Clinical Focus ›› 2024, Vol. 39 ›› Issue (9): 842-846.doi: 10.3969/j.issn.1004-583X.2024.09.015
Previous Articles Next Articles
Received:
2024-09-05
Online:
2024-09-20
Published:
2024-09-24
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://huicui.hebmu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-583X.2024.09.015
作者 | 年份 | 地区 | 医疗机构 级别 | DPNP诊断方法 | 样本量 (例) | 年龄 (岁) | 男 (%) | 患病率 (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
史嘉丽[ | 2019 | 河南 | 三甲 | 中国神经病理性疼痛诊疗专家共识(2013年)中DPNP的诊断标准(VAS评分>7分且疼痛史>6个月) | 420 | 58.93 | 46.90 | 46.43 |
孙艳[ | 2020 | 安徽 | 三甲 | 2017年中国2型糖尿病防治指南中DPNP诊断标准:糖尿病周围神经病变的患者如存在对称性下肢疼痛、痛觉过敏或异常接触性疼痛的患者 | 127 | ≥60 | 67.72 | 77.3 |
徐斌[ | 2022 | 河南 | 二甲 | 符合DNP诊治专家共识(2021年版)中DPNP诊断标准 | 178 | 61.87 | 59.55 | 34.83 |
雷舒煜[ | 2020 | 新疆地区(汉族) | 三甲 | DPNP诊疗专家共识(2018)中DPNP诊断标准 | 141 | / | 61.70 | 28.39 |
新疆地区(维吾尔族) | 三甲 | 69 | / | 47.83 | 42.03 | |||
新疆地区(哈萨克族) | 三甲 | 30 | / | 53.33 | 16.67 | |||
杨慧芳[ | 2021 | 山西 | 三甲 | 未说明 | 260 | 59.91 | 60.00 | 49.62 |
殷娇[ | 2020 | 宁夏 | 三甲 | 中国神经病理性疼痛诊疗专家共识(2013年)中DPNP的诊断标准(VAS评分>7分且疼痛史>6个月) | 447 | 55.64 | 60.40 | 44.74 |
作者 | 年份 | 地区 | 医疗机构 级别 | DPNP诊断方法 | 样本量 (例) | 年龄 (岁) | 男 (%) | 患病率 (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
史嘉丽[ | 2019 | 河南 | 三甲 | 中国神经病理性疼痛诊疗专家共识(2013年)中DPNP的诊断标准(VAS评分>7分且疼痛史>6个月) | 420 | 58.93 | 46.90 | 46.43 |
孙艳[ | 2020 | 安徽 | 三甲 | 2017年中国2型糖尿病防治指南中DPNP诊断标准:糖尿病周围神经病变的患者如存在对称性下肢疼痛、痛觉过敏或异常接触性疼痛的患者 | 127 | ≥60 | 67.72 | 77.3 |
徐斌[ | 2022 | 河南 | 二甲 | 符合DNP诊治专家共识(2021年版)中DPNP诊断标准 | 178 | 61.87 | 59.55 | 34.83 |
雷舒煜[ | 2020 | 新疆地区(汉族) | 三甲 | DPNP诊疗专家共识(2018)中DPNP诊断标准 | 141 | / | 61.70 | 28.39 |
新疆地区(维吾尔族) | 三甲 | 69 | / | 47.83 | 42.03 | |||
新疆地区(哈萨克族) | 三甲 | 30 | / | 53.33 | 16.67 | |||
杨慧芳[ | 2021 | 山西 | 三甲 | 未说明 | 260 | 59.91 | 60.00 | 49.62 |
殷娇[ | 2020 | 宁夏 | 三甲 | 中国神经病理性疼痛诊疗专家共识(2013年)中DPNP的诊断标准(VAS评分>7分且疼痛史>6个月) | 447 | 55.64 | 60.40 | 44.74 |
纳入研究 | 地区 | 病例随访时间 | 样本量(例) | 危险因素 |
---|---|---|---|---|
史嘉丽2019[ | 河南 | 2016年6月-2018年2月 | 420 | ①②③④⑤⑥⑦ |
孙艳2020[ | 安徽 | 2018年4月-2019年2月 | 127 | ①⑧ |
徐斌2022[ | 河南 | 2020年1月-2021年2月 | 178 | ①④⑥⑨ |
雷舒煜2020[ | 新疆地区 | 2019年3月-2019年7月 | 240 | ①③⑩⑪㉖㉗ |
杨慧芳2021[ | 山西 | 2020年10月-2021年2月 | 260 | ①④⑬⑭ |
殷娇2020[ | 宁夏 | 2017年12月-2019年6月 | 447 | ①④⑮⑯ |
Zhang 2021[ | 中国 | 2018年-2020年 | 1500 | ①⑳㉕ |
何艳2019[ | 新疆 | 2016年6月-2018年6月 | 158 | ⑬⑭⑰ |
殷娇2023[ | 宁夏 | 2017年12月-2020年6月 | 600 | ②⑱ |
郭延云2022[ | 安徽 | 2015年11月-2021年5月 | 187 | ②③⑤㉑ |
吴蓝雪2021[ | 安徽 | 2016年1月-2019年12月 | 273 | ①③④⑥⑫ |
梁维娟2022[ | 河南 | 2019年3月-2020年5月 | 136 | ①③④⑥⑫ |
许静2015[ | 山东 | 2012年05月-2013年08月 | 581 | ③④⑲⑳ |
吴蓝雪2023[ | 安徽 | 2022年4月-2023年6月 | 107 | ①③④⑥⑫㉒ |
宋海霞2021[ | 张家口 | 2019年4月-2020年4月 | 75 | ③④⑥⑫⑯ |
劳斌昌2023[ | 广东 | 2015年1月-2017年12月 | 708 | ㉓ |
张琦2022[ | 上海 | 2016年-2022年 | 315 | ㉔ |
纳入研究 | 地区 | 病例随访时间 | 样本量(例) | 危险因素 |
---|---|---|---|---|
史嘉丽2019[ | 河南 | 2016年6月-2018年2月 | 420 | ①②③④⑤⑥⑦ |
孙艳2020[ | 安徽 | 2018年4月-2019年2月 | 127 | ①⑧ |
徐斌2022[ | 河南 | 2020年1月-2021年2月 | 178 | ①④⑥⑨ |
雷舒煜2020[ | 新疆地区 | 2019年3月-2019年7月 | 240 | ①③⑩⑪㉖㉗ |
杨慧芳2021[ | 山西 | 2020年10月-2021年2月 | 260 | ①④⑬⑭ |
殷娇2020[ | 宁夏 | 2017年12月-2019年6月 | 447 | ①④⑮⑯ |
Zhang 2021[ | 中国 | 2018年-2020年 | 1500 | ①⑳㉕ |
何艳2019[ | 新疆 | 2016年6月-2018年6月 | 158 | ⑬⑭⑰ |
殷娇2023[ | 宁夏 | 2017年12月-2020年6月 | 600 | ②⑱ |
郭延云2022[ | 安徽 | 2015年11月-2021年5月 | 187 | ②③⑤㉑ |
吴蓝雪2021[ | 安徽 | 2016年1月-2019年12月 | 273 | ①③④⑥⑫ |
梁维娟2022[ | 河南 | 2019年3月-2020年5月 | 136 | ①③④⑥⑫ |
许静2015[ | 山东 | 2012年05月-2013年08月 | 581 | ③④⑲⑳ |
吴蓝雪2023[ | 安徽 | 2022年4月-2023年6月 | 107 | ①③④⑥⑫㉒ |
宋海霞2021[ | 张家口 | 2019年4月-2020年4月 | 75 | ③④⑥⑫⑯ |
劳斌昌2023[ | 广东 | 2015年1月-2017年12月 | 708 | ㉓ |
张琦2022[ | 上海 | 2016年-2022年 | 315 | ㉔ |
危险因素类型 | 危险因素名称 |
---|---|
基本特征 | 肥胖[ |
肾功能相关指标 | UACR[ |
血糖相关指标 | 空腹血糖[ |
血脂相关指标 | 甘油三酯[ |
并发症 | 糖尿病视网膜病变[ |
其他 | 白蛋白[ |
危险因素类型 | 危险因素名称 |
---|---|
基本特征 | 肥胖[ |
肾功能相关指标 | UACR[ |
血糖相关指标 | 空腹血糖[ |
血脂相关指标 | 甘油三酯[ |
并发症 | 糖尿病视网膜病变[ |
其他 | 白蛋白[ |
药品名称 | 说明书适应证 | 用于DPNP的证据推荐 | 超说明书 用药情况 | 医保支付 情况 |
---|---|---|---|---|
加巴喷丁 | 用于成人疱疹后神经痛的治疗;用于成人和12岁以上儿童伴或不伴继发性全身发作的部分性发作的辅助治疗,也可用于3~12岁儿童的部分性发作的辅助治疗。 | ①美国神经病学学会《痛性糖尿病性多发性神经病的口服药物和局部治疗指南》[ ②美国糖尿病学会)《糖尿病医学诊疗标准(2024版)》[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
普瑞巴林 | 带状疱疹后神经痛;纤维肌痛;成人部分性癫痫发作的添加治疗。 | ①美国FDA已批准普瑞巴林用于治疗成人糖尿病周围神经病变相关的神经性疼痛 ②欧洲神经病联盟《神经病理性疼痛药物治疗指南》(2010)[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
卡马西平 | 癫痫;神经痛;预防或治疗躁狂-抑郁症; 尿崩症;不宁腿综合症;酒精戒断综合征。 | ①美国神经病学学会《痛性糖尿病性多发性神经病的口服药物和局部治疗指南》[ ②美国糖尿病学会)《糖尿病医学诊疗标准(2024版)》[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
度洛西汀 | 抑郁症;广泛性焦虑障碍;慢性肌肉骨骼疼痛。 | ①美国FDA批准盐酸度洛西汀用于糖尿病周围神经病变性疼痛 ②中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ③中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
阿米替林 | 用于治疗焦虑性或激动性抑郁症。 | ①美国神经病学学会《痛性糖尿病性多发性神经病的口服药物和局部治疗指南》[ ②美国糖尿病学会)《糖尿病医学诊疗标准(2024版)》[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ ⑤欧洲神经病联盟《神经病理性疼痛药物治疗指南》(2010)[ | 是 | 否 |
药品名称 | 说明书适应证 | 用于DPNP的证据推荐 | 超说明书 用药情况 | 医保支付 情况 |
---|---|---|---|---|
加巴喷丁 | 用于成人疱疹后神经痛的治疗;用于成人和12岁以上儿童伴或不伴继发性全身发作的部分性发作的辅助治疗,也可用于3~12岁儿童的部分性发作的辅助治疗。 | ①美国神经病学学会《痛性糖尿病性多发性神经病的口服药物和局部治疗指南》[ ②美国糖尿病学会)《糖尿病医学诊疗标准(2024版)》[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
普瑞巴林 | 带状疱疹后神经痛;纤维肌痛;成人部分性癫痫发作的添加治疗。 | ①美国FDA已批准普瑞巴林用于治疗成人糖尿病周围神经病变相关的神经性疼痛 ②欧洲神经病联盟《神经病理性疼痛药物治疗指南》(2010)[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
卡马西平 | 癫痫;神经痛;预防或治疗躁狂-抑郁症; 尿崩症;不宁腿综合症;酒精戒断综合征。 | ①美国神经病学学会《痛性糖尿病性多发性神经病的口服药物和局部治疗指南》[ ②美国糖尿病学会)《糖尿病医学诊疗标准(2024版)》[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
度洛西汀 | 抑郁症;广泛性焦虑障碍;慢性肌肉骨骼疼痛。 | ①美国FDA批准盐酸度洛西汀用于糖尿病周围神经病变性疼痛 ②中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ③中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ | 是 | 否 |
阿米替林 | 用于治疗焦虑性或激动性抑郁症。 | ①美国神经病学学会《痛性糖尿病性多发性神经病的口服药物和局部治疗指南》[ ②美国糖尿病学会)《糖尿病医学诊疗标准(2024版)》[ ③中国医师协会《DPNP诊疗专家共识(2018版)》[ ④中华医学会国家基层DNP诊治指南(2024版)[ ⑤欧洲神经病联盟《神经病理性疼痛药物治疗指南》(2010)[ | 是 | 否 |
药物种类 | 药品名称 | 文献量 (篇) | 治疗 周期 | 样本量 (例) | VAS评分改善情况 | VAS评分降低比例(%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最大值 | 最小值 | 均值 | 最大值 | 最小值 | 均值 | ||||||
抗惊厥类药物 | 加巴喷丁 | 11 | 2~10周 | 532 | 5.4 | 1.45 | 3.73 | 71.51 | 19.65 | 54.61 | |
加巴喷丁联合DNP治疗药物 | 12 | 2~6周 | 381 | 5.27 | 1.40 | 3.77 | 67.90 | 18.42 | 54.26 | ||
卡马西平 | 3 | 4周 | 112 | 5.2 | 2.1 | 3.28 | 73.24 | 34.67 | 48.54 | ||
卡马西平联合DNP治疗药物 | 4 | 2~3周 | 104 | 6.16 | 3.1 | 4.45 | 85.44 | 47.11 | 61.23 | ||
普瑞巴林 | 15 | 2~4周 | 480 | 4.22 | 0.91 | 3.16 | 56.64 | 16.79 | 44.61 | ||
普瑞巴林联合DNP治疗药物 | 17 | 2~8周 | 738 | 5.95 | 2 | 4.09 | 79.90 | 28.99 | 56.87 | ||
SNRI类药物 | 度洛西汀 | 7 | 4~8周 | 273 | 5.28 | 2 | 3.84 | 74.47 | 28.82 | 55.88 | |
度洛西汀联合DNP治疗药物 | 7 | 4~8周 | 302 | 5.51 | 1.8 | 3.80 | 80.83 | 30.51 | 56.93 | ||
三环类抗抑郁药 | 阿米替林 | 3 | 4~12周 | 109 | 3.9 | 1.67 | 3.13 | 65.63 | 19.51 | 53.02 | |
阿米替林联合DNP治疗药物 | 2 | 4周 | 80 | 5.93 | 2.17 | 2.84 | 70.07 | 20.19 | 38.89 |
药物种类 | 药品名称 | 文献量 (篇) | 治疗 周期 | 样本量 (例) | VAS评分改善情况 | VAS评分降低比例(%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最大值 | 最小值 | 均值 | 最大值 | 最小值 | 均值 | ||||||
抗惊厥类药物 | 加巴喷丁 | 11 | 2~10周 | 532 | 5.4 | 1.45 | 3.73 | 71.51 | 19.65 | 54.61 | |
加巴喷丁联合DNP治疗药物 | 12 | 2~6周 | 381 | 5.27 | 1.40 | 3.77 | 67.90 | 18.42 | 54.26 | ||
卡马西平 | 3 | 4周 | 112 | 5.2 | 2.1 | 3.28 | 73.24 | 34.67 | 48.54 | ||
卡马西平联合DNP治疗药物 | 4 | 2~3周 | 104 | 6.16 | 3.1 | 4.45 | 85.44 | 47.11 | 61.23 | ||
普瑞巴林 | 15 | 2~4周 | 480 | 4.22 | 0.91 | 3.16 | 56.64 | 16.79 | 44.61 | ||
普瑞巴林联合DNP治疗药物 | 17 | 2~8周 | 738 | 5.95 | 2 | 4.09 | 79.90 | 28.99 | 56.87 | ||
SNRI类药物 | 度洛西汀 | 7 | 4~8周 | 273 | 5.28 | 2 | 3.84 | 74.47 | 28.82 | 55.88 | |
度洛西汀联合DNP治疗药物 | 7 | 4~8周 | 302 | 5.51 | 1.8 | 3.80 | 80.83 | 30.51 | 56.93 | ||
三环类抗抑郁药 | 阿米替林 | 3 | 4~12周 | 109 | 3.9 | 1.67 | 3.13 | 65.63 | 19.51 | 53.02 | |
阿米替林联合DNP治疗药物 | 2 | 4周 | 80 | 5.93 | 2.17 | 2.84 | 70.07 | 20.19 | 38.89 |
药品名称 | 作用机制 | 目前状态 | 研究结果 |
---|---|---|---|
美洛加巴林 | 第三代中枢神经系统钙离子通道调节剂 | 国内上市 | ①一项美Ⅱ期概念验证研究美洛加巴林对DPNP的疼痛和睡眠干扰的疗效,研究时限为5周,研究结果支持美洛加巴林在改善DPNP患者报告的疼痛和睡眠干扰方面的有效性[ ②国内Ⅲ期研究结果显示,14周后,美洛加巴林具有良好的治疗效果和耐受性,安全性和安慰剂相当[ ③一项为期52周的开放标签扩展研究在日本、韩国和中国台湾的DPNP患者中进行评价药品不良反应,最常见的治疗中出现的不良事件是鼻咽炎、糖尿病视网膜病变、外周水肿、嗜睡、腹泻、体重增加和头晕,大多数治疗期间不良事件(TEAEs)为轻度或中度。VAS评分有所下降。结果显示美洛加巴林10或15 mg 2次/d的长期灵活剂量方案在DPNP患者中具有良好的安全性和疗效[ ④一项美洛加巴林在日本肾功能损伤患者合并DPNP或带状疱疹后神经痛患者中的Ⅲ期、开放标签、14周的研究。结果显示,美洛加巴林在肾功能不全的DPNP患者中耐受性良好[ ⑤两篇Ⅲ期临床汇总分析,DPNP患者治疗14周后,与安慰剂组相比,美洛加巴林给药后2天疼痛评分有差异性下降。女性、年龄≥65岁、基线体重< 60kg可能会影响美洛加巴林的安全性,但对疗效无显著影响[ ⑥美洛加巴林在DPNP亚洲患者中开展的随机、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床研究中,结果显示,患者治疗14周后,美洛加巴林缓解DPNP呈剂量依赖性;所有剂量的美洛加巴林耐受性良好[ |
Engensis | 基因疗法 | Ⅲ期临床研究已完成 | 部分DPNP患者在9个月时有很好的镇痛效果,且耐受性较好[ |
NRD135S.E1 | 酪氨酸激酶抑制剂 | Ⅱ期临床研究已完成 | 治疗有效,但头痛发生率高于安慰剂[ |
YJ001 | 局部皮肤外用喷雾用 | Ⅱ期临床研究进行中 | / |
cemdomespib | HSP90靶向小分子 | Ⅱ期临床研究进行中 | / |
LY3556050 | SSTR4激动剂 | Ⅱ期临床研究进行中 | NCT04707157:礼来官网发布概念验证研究结果显示,LY3556050组和安慰剂组第8周NRS相对于基线的变化分别为-2.75(-3.5~-2.01)和-1.19(-2.14~-0.24),LY3556050组相对于安慰剂组的疼痛程度有统计学和临床意义的缓解。 |
GSK3858279 | CCL17抗体抑制剂 | Ⅱ期临床研究进行中 | / |
药品名称 | 作用机制 | 目前状态 | 研究结果 |
---|---|---|---|
美洛加巴林 | 第三代中枢神经系统钙离子通道调节剂 | 国内上市 | ①一项美Ⅱ期概念验证研究美洛加巴林对DPNP的疼痛和睡眠干扰的疗效,研究时限为5周,研究结果支持美洛加巴林在改善DPNP患者报告的疼痛和睡眠干扰方面的有效性[ ②国内Ⅲ期研究结果显示,14周后,美洛加巴林具有良好的治疗效果和耐受性,安全性和安慰剂相当[ ③一项为期52周的开放标签扩展研究在日本、韩国和中国台湾的DPNP患者中进行评价药品不良反应,最常见的治疗中出现的不良事件是鼻咽炎、糖尿病视网膜病变、外周水肿、嗜睡、腹泻、体重增加和头晕,大多数治疗期间不良事件(TEAEs)为轻度或中度。VAS评分有所下降。结果显示美洛加巴林10或15 mg 2次/d的长期灵活剂量方案在DPNP患者中具有良好的安全性和疗效[ ④一项美洛加巴林在日本肾功能损伤患者合并DPNP或带状疱疹后神经痛患者中的Ⅲ期、开放标签、14周的研究。结果显示,美洛加巴林在肾功能不全的DPNP患者中耐受性良好[ ⑤两篇Ⅲ期临床汇总分析,DPNP患者治疗14周后,与安慰剂组相比,美洛加巴林给药后2天疼痛评分有差异性下降。女性、年龄≥65岁、基线体重< 60kg可能会影响美洛加巴林的安全性,但对疗效无显著影响[ ⑥美洛加巴林在DPNP亚洲患者中开展的随机、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床研究中,结果显示,患者治疗14周后,美洛加巴林缓解DPNP呈剂量依赖性;所有剂量的美洛加巴林耐受性良好[ |
Engensis | 基因疗法 | Ⅲ期临床研究已完成 | 部分DPNP患者在9个月时有很好的镇痛效果,且耐受性较好[ |
NRD135S.E1 | 酪氨酸激酶抑制剂 | Ⅱ期临床研究已完成 | 治疗有效,但头痛发生率高于安慰剂[ |
YJ001 | 局部皮肤外用喷雾用 | Ⅱ期临床研究进行中 | / |
cemdomespib | HSP90靶向小分子 | Ⅱ期临床研究进行中 | / |
LY3556050 | SSTR4激动剂 | Ⅱ期临床研究进行中 | NCT04707157:礼来官网发布概念验证研究结果显示,LY3556050组和安慰剂组第8周NRS相对于基线的变化分别为-2.75(-3.5~-2.01)和-1.19(-2.14~-0.24),LY3556050组相对于安慰剂组的疼痛程度有统计学和临床意义的缓解。 |
GSK3858279 | CCL17抗体抑制剂 | Ⅱ期临床研究进行中 | / |
[1] | 糖尿病性周围神经病理性疼痛诊疗专家共识[J]. 全科医学临床与教育, 2019, 17(2):100-103+107. |
[2] | 罗倩, 喻鹏, 王丽梅, 等. 糖尿病周围神经病理性疼痛非药物干预研究进展[J]. 全科护理, 2023, 21(15):2056-2060. |
[3] |
Zhang Y, Zhang S, Pan L, et al. Painful diabetic peripheral neuropathy study of chinese outpatients (PDNSCOPE): A multicentre cross-sectional registry study of clinical characteristics and treatment in mainland China[J]. Pain Ther. 2021, 10(2): 1355-1373.
doi: 10.1007/s40122-021-00281-w pmid: 34363598 |
[4] | 中华医学会糖尿病学分会神经并发症学组, 国家基本公共卫生服务项目基层糖尿病防治管理办公室. 国家基层糖尿病神经病变诊治指南(2024版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2024, 16(5):496-511. |
[5] | Deguchi T, Takatsuna H, Yokoyama M, et al. A crosssectional web survey of satisfaction with treatment for pain in participants with suspected diabetic peripheral neuropathic pain in both feet[J]. Adv Ther, 2021, 38(8):4304-4320. |
[6] | 史嘉丽, 李健. 2型糖尿病并发周围神经病理性疼痛发生率及危险因素[J]. 中国卫生工程学, 2019, 18(3):459-461. |
[7] | 孙艳, 吴智勇, 徐永霞, 等. 住院老年2型糖尿病合并痛性神经病变患病率及危险因素[J]. 中国老年学杂志, 2020, 40(17):3614-3617. |
[8] | 徐斌, 李阳阳. 2型糖尿病合并糖尿病性周围神经病理性疼痛的危险因素[J]. 河南医学研究, 2022, 31(4):674-677. |
[9] | 雷舒煜, 吴蓍妍, 刘磊, 等. 新疆地区糖尿病周围神经病痛性症状的危险因素及此症现状汉族、维吾尔族、哈萨克族人群发病率的比较[J]. 中华疼痛学杂志, 2020, 16(2):123-129. |
[10] | 杨慧芳, 魏碧玉, 高明龙. 2型糖尿病并发周围神经病理性疼痛的患病率及危险因素分析[J]. 武警医学, 2021, 32(7):562-567. |
[11] | 殷娇. 痛性糖尿病周围神经病的临床特点及危险因素分析[D]. 银川: 宁夏医科大学, 2020. |
[12] | 康暄, 张延红, 王蒙, 等. 痛性糖尿病周围神经病变患病率及影响因素的meta分析[J]. 护理实践与研究, 2022, 19(3):363-370. |
[13] |
Zhang Y, Zhang S, Pan L, et al. Painful diabetic peripheral neuropathy study of chinese outpatients (PDNSCOPE): A multicentre cross-sectional registry study of clinical characteristics and treatment in mainland China[J]. Pain Ther, 2021, 10(2):1355-1373.
doi: 10.1007/s40122-021-00281-w pmid: 34363598 |
[14] | 何艳, 马海琴. 糖尿病周围神经病理性疼痛病人危险因素分析及护理对策[J]. 护理研究, 2019, 33(22):3979-3983. |
[15] | 殷娇, 常浩瀚, 刘萍, 等. 体重指数和血清甘油三酯与痛性糖尿病神经病变相关性的研究[J]. 中国糖尿病杂志, 2023, 31(1):27-30. |
[16] | 郭延云, 杜益君, 钟兴, 等. 2型糖尿病并发痛性糖尿病神经病变的危险因素分析[J]. 中国糖尿病杂志, 2022, 30(10):737-740. |
[17] |
吴蓝雪, 汪四虎, 黄大祥, 等. 2型糖尿病并发痛性糖尿病神经病变的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(6):658-662.
doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.562 |
[18] | 梁维娟, 邱伟, 杨春霞. 2型糖尿病患者痛性神经病变发生的影响因素[J]. 中国卫生工程学, 2022, 21(2):269-271. |
[19] | 许静, 王继绪. 影响老年糖尿病痛性神经病变疗效的相关因素分析及干预对策[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 18(1):29-31. |
[20] | 吴蓝雪. 血糖波动与2型糖尿病并发痛性糖尿病周围神经病变的相关性分析[D]. 合肥: 安徽医科大学, 2023. |
[21] | 宋海霞. 2型糖尿病并发痛性糖尿病神经病变的影响因素研究[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2021, (12):00055-00056. |
[22] | 劳斌昌. 糖尿病痛性周围神经病与代谢综合征关系及其皮肤辣椒素受体表达特点的研究[D]. 广州: 南方医科大学, 2023. |
[23] | 张琦, 孙婉婉, 张元品, 等. 血压控制不佳是痛性糖尿病周围神经病变的危险因素:前瞻性队列研究[J]. 中华糖尿病杂志, 2022, 14(1):68-74. |
[24] |
Price R, Smith D, Franklin G, et al. Oral and topical treatment of painful diabetic polyneuropathy: Practice guideline update summary: Report of the AAN guideline subcommittee[J]. Neurology, 2022, 98(1): 31-43.
doi: 10.1212/WNL.0000000000013038 pmid: 34965987 |
[25] | American Diabetes Association Primary Care Advisory Group. Introduction: Standards of care in diabetes-2024 abridged for primary care professionals[J]. Clin Diabetes, 2024, 42(2):181. |
[26] | 中国医师协会神经内科医师分会疼痛和感觉障碍专委会. 糖尿病性周围神经病理性疼痛诊疗专家共识[J]. 中国疼痛医学杂志, 2018, 24(8):561-567. |
[27] | Attal N, Cruccu G, Baron R, et al. EFNS guidelines on the pharmacological treatment of neuropathic pain: 2010 revision[J]. Eur J Neurol, 2010, 17(9):1113-e88. |
[28] | 叶茂. 糖尿病性周围神经病理性疼痛药物治疗有效性与安全性的Meta分析[D]. 苏州: 苏州大学, 2021. |
[29] | Merante D, Rosenstock J, Sharma U, et al. Efficacy of mirogabalin (DS-5565) on Patient-Reported Pain and Sleep Interference in Patients with Diabetic Neuropathic Pain: Secondary outcomes of a phase Ⅱ proof-of-concept study[J]. Pain Med, 2017, 18(11): 2198-2207. |
[30] | Guo X, Yu Y, Zhang Y, et al. A Phase 3, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled 14-week study of mirogabalin in chinese patients with diabetic peripheral neuropathic pain[J]. 2024, 13(4):937-952. |
[31] | Baba M, Matsui N, Kuroha M, et al. Long‐term safety and efficacy of mirogabalin in Asian patients with diabetic peripheral neuropathic pain[J]. J Diabetes Investig, 2020, 11(3):693-698. |
[32] | Baba M, Takatsuna H, Matsui N, et al. Mirogabalin in Japanese patients with renal impairment and pain associated with diabetic peripheral neuropathy or post-herpetic neuralgia: A phase Ⅲ, open-label, 14-week study[J]. J Pain Res, 2020,13:1811-1821. |
[33] | Kato J, Baba M, Kuroha M, et al. Safety and efficacy of mirogabalin for peripheral neuropathic pain: Pooled analysis of two pivotal phase Ⅲ studies[J]. Clin Ther, 2021, 43(5):822-835. |
[34] | Baba M, Matsui N, Kuroha M, et al. Mirogabalin for the treatment of diabetic peripheral neuropathic pain: A randomized, double-blind, placebo-controlled phase Ⅲ study in Asian patients[J]. J Diabetes Investig, 2019, 10(5): 1299-1306. |
[35] |
Kessler JA, Shaibani A, Sang CN, et al. Gene therapy for diabetic peripheral neuropathy: A randomized, placebo-controlled Phase Ⅲ study of VM202, a plasmid DNA encoding human hepatocyte growth factor[J]. Clin Transl Sci, 2021, 14(3):1176-1184.
doi: 10.1111/cts.12977 pmid: 33465273 |
[36] | Tiecke E, Rainisio M, Eisenberg E, et al. NRD.E1, an innovative non-opioid therapy for painful diabetic peripheral neuropathy-A randomized proof of concept study[J]. Eur J Pain, 2022, 26(8):1665-1678. |
[37] | WHO/DACP. Medicines use in primary care in developing and transitional countries: Fact book summarizing results from studies reported between 1990 and 2006[EB/OL]. Bull World Health Organ, 2009, 87(10):733-804. |
[1] | Ju Yan, Guo Peng, Wu Botao, Liu Xinyu. Correlation between ratio of salivary uric acid to blood uric acid and diabetic peripheral neuropathy [J]. Clinical Focus, 2023, 38(1): 37-41. |
[2] | ZHANG Yun-qian;YANG Xiao-ping;LUO Li-hua;LIU Yao;WANG Jian-lin. Value of skin sympathetic response in early diagnosis of diabetic peripheral neuropathy [J]. Clinical Focus, 2014, 29(6): 658-661. |
[3] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2013, 28(7): 813-814. |
[4] | . [J]. Clinical Focus, 2012, 27(21): 1925-1930. |
[5] | ZHOU Hao;DING Xin-sheng;HUANG Hong-li;ZHOU Lian-sheng;WANG Nuan. Protective effect of electro-acupuncture combining with injection of edaravone on sciatic nerve in rats experimental diabetic peripheral neuropathy [J]. Clinical Focus, 2012, 27(12): 1054-1057. |
[6] | . [J]. Clinical Focus, 2012, 27(8): 717-718. |
[7] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2011, 26(13): 1166-1167. |
[8] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2011, 26(4): 336-337. |
[9] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2010, 25(20): 1813-1815. |
[10] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2010, 25(10): 870-872. |
[11] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2007, 22(19): 0-0. |
[12] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2007, 22(12): 877-878. |
[13] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2007, 22(10): 745-746. |
[14] | . [J]. CLINICAL FOCUS, 2006, 21(13): 961-962. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||