临床荟萃 ›› 2014, Vol. 29 ›› Issue (2): 155-158.

• 论文 • 上一篇    下一篇

不同方案治疗多发性骨髓瘤患者血管内皮细胞功能的变化

刘竹珍;李广伦;杨颉;崔中光   

  1. 青岛大学医学院附属医院,血液内科,山东,青岛,266003
  • 出版日期:2014-02-05 发布日期:2014-02-05

Effects of different treatments on function of endothelial cells in multiple myeloma patients

LIU Zhu-zhen;LI Guang-lun;YANG Jie;CUI Zhong-guang   

  • Online:2014-02-05 Published:2014-02-05

摘要: 目的 探讨初治多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)患者不同方案治疗前、后内皮细胞功能的变化及其意义.方法 76例MM患者随机分成两组,36例MM患者采用长春地辛加表阿霉素加地塞米松(VAD)方案治疗,40例MM患者采用沙利度胺联合VAD(T-VAD)方案治疗,应用双抗体夹心酶联免疫法(ELISA)测定MM患者治疗前及2周期治疗后血浆内皮素1(ET-1)、凝血酶调节蛋白(TM)、组织因子(TF)、血管性血友病因子(vWF)水平以及应用发色底物法检测其血浆抗凝血酶(AT)、组织型纤溶酶原激活物(t-PA)及纤溶酶原激活物抑制物1(PAI-1)的活性水平.结果 两组不同方案治疗后MM患者血浆ET-1、TM、t-PA、PAI-1水平均较治疗前明显升高;治疗后血浆TF、AT水平有明显下降;治疗前、后比较差异有统计学意义(t=2.061~3.674,P<0.05或<0.01);VAD方案治疗前、后血浆vWF水平变化不明显,差异无统计学意义(t=1.873,P>0.05);T-VAD组治疗后血浆vWF水平比治疗前明显升高,差异有统计学意义(t=2.648,P<0.05).治疗后血浆ET-1、TM、TF、vWF、PAI-1水平T-VAD组比VAD组变化更明显,分别为(20.25±6.38) ng/L vs (14.12±5.16) ng/L(P<0.01);(39.56±9.53) μg/L vs (33.91±9.42) μg/L(P<0.05);(12.25±7.36) ng/L vs (15.85±5.28) ng/L(P<0.05);(157.76±35.78)% vs (138.79±45.25)%(P<0.05);(1.02±0.34) U/L vs (0.88±0.29) U/L(P<0.05).结论 不同方案治疗MM患者均可导致内皮细胞损伤及纤溶异常,T-VAD治疗方案影响更显著;内皮细胞损伤及纤溶异常可能是MM患者治疗过程中易于发生血栓的主要原因.

关键词: 心力衰竭

中图分类号: