Clinical Focus ›› 2024, Vol. 39 ›› Issue (9): 773-779.doi: 10.3969/j.issn.1004-583X.2024.09.001
Zhu Jieyun, Gao Min, Huang Chunli, Pan Dongzan, Wang Qiaoyan, Lu Zhao()
Received:
2024-04-29
Online:
2024-09-20
Published:
2024-09-24
Contact:
Lu Zhao
E-mail:18677103725@163.com
CLC Number:
Zhu Jieyun, Gao Min, Huang Chunli, Pan Dongzan, Wang Qiaoyan, Lu Zhao. Risk prediction model for readmission of chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review[J]. Clinical Focus, 2024, 39(9): 773-779.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://huicui.hebmu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-583X.2024.09.001
纳入研究 | 国家 | 研究类型 | 研究对象 | 研究地点 | 观察时间 | 预测结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
张瑞[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | ≥60岁的稳定期COPD患者 | 宁夏地区13所综合医院 | 1.4年 | 30天再入院 |
鲍姨琴[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | ≥18岁的COPD急性加重期患者 | 芜湖市第二人民医院 | 90天 | 90天再入院 |
徐秀娟[ | 中国 | 回顾性队列研究 | 40岁以上COPD患者 | 广州市番禺区中医院呼吸科 | 未提及 | 1年再入院 |
杨舒雯[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD急性加重期患者 | 福建省立医院 | 1年 | 1年再入院 |
喻莹[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | COPD急性加重期患者 | 南昌大学第四附属医院 | 1年 | 1年再入院 |
路晓云[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 广州某三甲医院 | 30天 | 30天再入院 |
张桂梅[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 云南省某三甲医院 | 未提及 | NR |
Wu[ | 中国台北 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 台北慈济医院 | 未提及 | 1年再入院 |
Chen[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD急性加重期患者 | 南京医科大学附属第二医院 | 未提及 | 1年再入院 |
Li[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 江苏大学附属宜兴医院 | 未提及 | 90天再入院 |
Goto[ | 日本 | 回顾性队列研究 | ≥40岁COPD患者 | 日本所有三级急救医院 | 未提及 | 30天再入院 |
张瑞[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | ≥60岁的稳定期COPD患者 | 宁夏地区13所综合医院 | 1.4年 | 30天再入院 |
Tab.1 Basic characteristics of included literature
纳入研究 | 国家 | 研究类型 | 研究对象 | 研究地点 | 观察时间 | 预测结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
张瑞[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | ≥60岁的稳定期COPD患者 | 宁夏地区13所综合医院 | 1.4年 | 30天再入院 |
鲍姨琴[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | ≥18岁的COPD急性加重期患者 | 芜湖市第二人民医院 | 90天 | 90天再入院 |
徐秀娟[ | 中国 | 回顾性队列研究 | 40岁以上COPD患者 | 广州市番禺区中医院呼吸科 | 未提及 | 1年再入院 |
杨舒雯[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD急性加重期患者 | 福建省立医院 | 1年 | 1年再入院 |
喻莹[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | COPD急性加重期患者 | 南昌大学第四附属医院 | 1年 | 1年再入院 |
路晓云[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 广州某三甲医院 | 30天 | 30天再入院 |
张桂梅[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 云南省某三甲医院 | 未提及 | NR |
Wu[ | 中国台北 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 台北慈济医院 | 未提及 | 1年再入院 |
Chen[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD急性加重期患者 | 南京医科大学附属第二医院 | 未提及 | 1年再入院 |
Li[ | 中国 | 回顾性队列研究 | COPD患者 | 江苏大学附属宜兴医院 | 未提及 | 90天再入院 |
Goto[ | 日本 | 回顾性队列研究 | ≥40岁COPD患者 | 日本所有三级急救医院 | 未提及 | 30天再入院 |
张瑞[ | 中国 | 前瞻性队列研究 | ≥60岁的稳定期COPD患者 | 宁夏地区13所综合医院 | 1.4年 | 30天再入院 |
纳入研究 | 建模方法 | 变量选择 | 候选变量 | 样本总量 | 缺失数据 | 因子 个数 | 最终包含的预测因子 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量 (个) | 连续变量 处理方式 | 数量 (例) | 结果事件 (例) | 数量 (例) | 处理方法 | |||||||
张瑞[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 28 | 未提及 | 784 | 155 | 未提及 | 未提及 | 7 | 文化程度、吸烟情况、过去1年慢阻肺急性加重住院次数、是否规律用药、是否康复锻炼、营养状况及季节因素 | ||
鲍姨琴[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 15 | 保持连续性 | 224 | 51 | 未提及 | 未提及 | 4 | PaCO2≥50 mmHg、FEV1 % <50%、CAT评分≥20分和NRS 2002评分≥3分 | ||
徐秀娟[ | Cox比例风险模型 | 单因素分析、 多因素分析 | 30 | 保持连续性 | 440 | 186 | 未提及 | 未提及 | 5 | 嗜酸性粒细胞百分比、FEV1、吸入药物治疗、既往住院史和神经肌肉疾病 | ||
杨舒雯[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 37 | 保持连续性 | 120 | 78 | 未提及 | 未提及 | 3 | 日均中低强度身体活动时间、FEV1占预计值百分比、前1年急性加重次数 | ||
喻莹[ | Logistic回归 | 单因素分析、多因素分析 | 18 | 二分类 | 157 | 54 | 未提及 | 填充 | 3 | 上1年急性加重次数、Gold分级、是否全身使用糖皮质激素 | ||
路晓云[ | 逻辑回归,支持向量机,随机森林和XGBoost,BP神经网络 | 单因素分析、 多因素分析 | 22 | 保持连续性 | 4464 | 739 | 每个指标 不一样 | 填充或 删除 | 5 | 住院时长、查尔森合并症指数、病程、白细胞、嗜酸性粒细胞 | ||
张桂梅[ | Cox比例风险模型 | 单因素分析、 多因素分析 | 22 | 二分类 | 483 | 155 | 未提及 | 填充或删除 | 6 | 合并呼吸衰竭、跌倒坠床评分、FEF75预计值分组、是否体力劳动、FEV1/FVC预计值分组、FEVI比预计值分组 | ||
Wu[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 41 | 保持连续性 | 625 | 372 | 未提及 | 未提及 | 5 | 嗜酸性粒细胞计数、肺功能、三联吸入剂治疗、既往住院和神经肌肉疾病 | ||
Chen[ | Logistic回归、XGBoost | 单因素分析、 多因素分析 | 57 | 保持连续性 | 636 | 449 | 未提及 | 删除或 填充 | 5 | 前1年内急性加重、LABA、ICS使用、ALT水平和CAT总分 | ||
Li[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 30 | 保持连续性 | 303 | 104 | 未提及 | 未提及 | 5 | BMI、过去1年住院≥2次、CCI、REFS和4MGS | ||
Goto[ | 传统Logistic回归,机器学习算法的Logistic回归、BP神经网络 | LASSO分析 | 13 | 未提及 | 44929 | 3417 | 未提及 | 未提及 | 10 | 鼻饲持续时间、输血、胸腔镜使用、男性、肿瘤合并症、CCI、β受体阻滞剂使用、入院至鼻饲的时间、日常活动评分、年龄 | ||
张瑞[ | Logistic回归、BP神经网络、支持向量机 | 单因素分析、 多因素分析 | 28 | 未提及 | 1120 | 241 | 未提及 | 未提及 | 8 | 是否长期家庭氧疗、是否规律用药、季节因素、文化程度、吸烟情况、过去1年因COPD急性加重住院次数、营养状况、是否合并有冠心病 |
Tab.2 Construction of risk prediction model for readmission of patients with COPD
纳入研究 | 建模方法 | 变量选择 | 候选变量 | 样本总量 | 缺失数据 | 因子 个数 | 最终包含的预测因子 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量 (个) | 连续变量 处理方式 | 数量 (例) | 结果事件 (例) | 数量 (例) | 处理方法 | |||||||
张瑞[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 28 | 未提及 | 784 | 155 | 未提及 | 未提及 | 7 | 文化程度、吸烟情况、过去1年慢阻肺急性加重住院次数、是否规律用药、是否康复锻炼、营养状况及季节因素 | ||
鲍姨琴[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 15 | 保持连续性 | 224 | 51 | 未提及 | 未提及 | 4 | PaCO2≥50 mmHg、FEV1 % <50%、CAT评分≥20分和NRS 2002评分≥3分 | ||
徐秀娟[ | Cox比例风险模型 | 单因素分析、 多因素分析 | 30 | 保持连续性 | 440 | 186 | 未提及 | 未提及 | 5 | 嗜酸性粒细胞百分比、FEV1、吸入药物治疗、既往住院史和神经肌肉疾病 | ||
杨舒雯[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 37 | 保持连续性 | 120 | 78 | 未提及 | 未提及 | 3 | 日均中低强度身体活动时间、FEV1占预计值百分比、前1年急性加重次数 | ||
喻莹[ | Logistic回归 | 单因素分析、多因素分析 | 18 | 二分类 | 157 | 54 | 未提及 | 填充 | 3 | 上1年急性加重次数、Gold分级、是否全身使用糖皮质激素 | ||
路晓云[ | 逻辑回归,支持向量机,随机森林和XGBoost,BP神经网络 | 单因素分析、 多因素分析 | 22 | 保持连续性 | 4464 | 739 | 每个指标 不一样 | 填充或 删除 | 5 | 住院时长、查尔森合并症指数、病程、白细胞、嗜酸性粒细胞 | ||
张桂梅[ | Cox比例风险模型 | 单因素分析、 多因素分析 | 22 | 二分类 | 483 | 155 | 未提及 | 填充或删除 | 6 | 合并呼吸衰竭、跌倒坠床评分、FEF75预计值分组、是否体力劳动、FEV1/FVC预计值分组、FEVI比预计值分组 | ||
Wu[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 41 | 保持连续性 | 625 | 372 | 未提及 | 未提及 | 5 | 嗜酸性粒细胞计数、肺功能、三联吸入剂治疗、既往住院和神经肌肉疾病 | ||
Chen[ | Logistic回归、XGBoost | 单因素分析、 多因素分析 | 57 | 保持连续性 | 636 | 449 | 未提及 | 删除或 填充 | 5 | 前1年内急性加重、LABA、ICS使用、ALT水平和CAT总分 | ||
Li[ | Logistic回归 | 单因素分析、 多因素分析 | 30 | 保持连续性 | 303 | 104 | 未提及 | 未提及 | 5 | BMI、过去1年住院≥2次、CCI、REFS和4MGS | ||
Goto[ | 传统Logistic回归,机器学习算法的Logistic回归、BP神经网络 | LASSO分析 | 13 | 未提及 | 44929 | 3417 | 未提及 | 未提及 | 10 | 鼻饲持续时间、输血、胸腔镜使用、男性、肿瘤合并症、CCI、β受体阻滞剂使用、入院至鼻饲的时间、日常活动评分、年龄 | ||
张瑞[ | Logistic回归、BP神经网络、支持向量机 | 单因素分析、 多因素分析 | 28 | 未提及 | 1120 | 241 | 未提及 | 未提及 | 8 | 是否长期家庭氧疗、是否规律用药、季节因素、文化程度、吸烟情况、过去1年因COPD急性加重住院次数、营养状况、是否合并有冠心病 |
纳入研究 | 模型性能 | 验模 方法 | 建模 数量 | 模型呈现形式 | |
---|---|---|---|---|---|
AUC(训练集/验证集) | 校准方法 | ||||
徐秀娟[ | 0.763/0.728 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 1 | 预测因子列线图风险评分 |
张瑞[ | 0.746/0.823 | Hosmer-Lemeshow检验(P=0.278) | 内部验证 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
张瑞[ | 0.850/0.814 0.893/0.775 0.921/0.858 | 查准率、召回率、正确率、F1指数 | 内部验证 | 3 | 无 |
鲍姨琴[ | 0.741/0.801 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 1 | 预测因子列线图风险评分 |
杨舒雯[ | 0.725* | 未报告 | 未报告 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
喻莹[ | 0.778* | 未报告 | 未报告 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
路晓云[ | 0.699*、0.768*、0.825*、0.825*、0.917 | 准确率、精确率、召回率、F1值 | 内部验证 | 5 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
张桂梅[ | 0.803* | 校准图、Hosmer-Lemeshow检验 | 未报告 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
Wu[ | 0.703* | 未报告 | 未报告 | 1 | 无 |
Chen[ | 0.743/0.699 0.814/0.722 | 未报告 | 内部验证 | 2 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
Li[ | 0.57*、0.603*、0.737* | 未报告 | 外部验证 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
Goto[ | C:0.61/0.61 | 未报告 | 交叉验证 | 3 | 无 |
Tab.3 Performance and presentation of risk prediction model for readmission of patients with COPD
纳入研究 | 模型性能 | 验模 方法 | 建模 数量 | 模型呈现形式 | |
---|---|---|---|---|---|
AUC(训练集/验证集) | 校准方法 | ||||
徐秀娟[ | 0.763/0.728 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 1 | 预测因子列线图风险评分 |
张瑞[ | 0.746/0.823 | Hosmer-Lemeshow检验(P=0.278) | 内部验证 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
张瑞[ | 0.850/0.814 0.893/0.775 0.921/0.858 | 查准率、召回率、正确率、F1指数 | 内部验证 | 3 | 无 |
鲍姨琴[ | 0.741/0.801 | 校准图、决策曲线分析(DCA) | 内部验证 | 1 | 预测因子列线图风险评分 |
杨舒雯[ | 0.725* | 未报告 | 未报告 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
喻莹[ | 0.778* | 未报告 | 未报告 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
路晓云[ | 0.699*、0.768*、0.825*、0.825*、0.917 | 准确率、精确率、召回率、F1值 | 内部验证 | 5 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
张桂梅[ | 0.803* | 校准图、Hosmer-Lemeshow检验 | 未报告 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
Wu[ | 0.703* | 未报告 | 未报告 | 1 | 无 |
Chen[ | 0.743/0.699 0.814/0.722 | 未报告 | 内部验证 | 2 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
Li[ | 0.57*、0.603*、0.737* | 未报告 | 外部验证 | 1 | 以预测因子β系数绘制风险评分公式 |
Goto[ | C:0.61/0.61 | 未报告 | 交叉验证 | 3 | 无 |
纳入研究 | 偏倚风险 | 适用性 | 总体 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
研究对象 | 预测因子 | 结果 | 分析 | 研究对象 | 预测因子 | 结果 | 偏倚风险 | 适用性 | |||
徐秀娟[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
张瑞[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
张瑞[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
鲍姨琴[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
杨舒雯[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
喻莹[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
路晓云[ | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||
张桂梅[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Wu[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Chen[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Li[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Goto[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
Tab.4 Bias risk and suitability assessment
纳入研究 | 偏倚风险 | 适用性 | 总体 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
研究对象 | 预测因子 | 结果 | 分析 | 研究对象 | 预测因子 | 结果 | 偏倚风险 | 适用性 | |||
徐秀娟[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
张瑞[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
张瑞[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
鲍姨琴[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
杨舒雯[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
喻莹[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
路晓云[ | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||
张桂梅[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Wu[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Chen[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Li[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + | ||
Goto[ | + | + | + | - | + | + | + | - | + |
[1] | 《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)》诊断要点诊断要点[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2021, 29(6):134. |
[2] | 胡国平, 李玉群, 吴泽龙, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重与慢性阻塞性肺疾病合并社区获得性肺炎的差异性研究[J]. 中国临床新医学, 2018, 11(7):629-632. |
[3] | 张紫薇, 詹立睿, 李文, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重风险预测模型的系统评价[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2022, 21(9):622-628. |
[4] |
Ko FW, Chan KP, Hui DS, et al. Acute exacerbation of COPD[J]. Respirology, 2016, 21(7):1152-1165.
doi: 10.1111/resp.12780 pmid: 27028990 |
[5] | Erhabor GE, Adeniyi B, Arawomo AO, et al. Acute exacerbation of COPD: Clinical perspectives and literature review[J]. West Afr J Med, 2021, 38(11):1129-1142. |
[6] | Moons KG, Royston P, Vergouwe Y, et al. Prognosis and prognostic research: What, why, and how?[J]. BMJ, 2009, 23(338): 375. |
[7] | 宋歌. 老年慢性阻塞性肺疾病患者认知衰弱风险预测模型的构建及验证[D]. 太原: 山西医科大学, 2022. |
[8] | 周丹, 陈灵敏, 陈钢强, 等. 构建Nomogram预测模型探讨慢性阻塞性肺疾病患者并发呼吸衰竭的危险因素[J]. 中国急救医学, 2023, 43(5):383-387. |
[9] | 林泽辉. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者院内死亡临床预测模型的构建与验证[D]. 广州: 广州中医药大学, 2020. |
[10] | 张瑞, 吴珍珍, 常艳, 等. 老年慢性阻塞性肺疾病患者30天内急性加重再入院风险预测模型的构建与验证[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2021, 20(7):457-464. |
[11] | 鲍姨琴, 魏冰冰, 鲍张民, 等. 基于营养风险筛查2002评分构建慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者出院后90 d内非计划性再入院风险预测模型[J]. 临床军医杂志, 2022, 50(8):814-817+820. |
[12] | 徐秀娟, 徐栋庭, 邱凯莎. 慢性阻塞性肺疾病患者1年再入院的临床预测模型构建[J]. 临床肺科杂志, 2022, 27(8):1197-1202. |
[13] | Moons KG, de Groot JA, Bouwmeester W, et al. Critical appraisal and data extraction for systematic reviews of prediction modelling studies: The CHARMS checklist[J]. PLoS Med, 2014, 11(10):e1001744. |
[14] |
Moons KGM, Wolff RF, Riley RD, et al. PROBAST: A tool to assess the risk of bias and applicability of prediction model studies[J]. Ann Intern Med, 2019, 170(1):51-58.
doi: 10.7326/M18-1376 pmid: 30596875 |
[15] | 陈茹, 王胜锋, 周家琛, 等. 预测模型研究的偏倚风险和适用性评估工具解读[J]. 中华流行病学杂志, 2020, 41(5):776-781. |
[16] | 杨舒雯. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者再入院的相关危险因素分析[D]. 福州: 福建医科大学, 2021. |
[17] | 喻莹. 慢性阻塞性肺疾病患者再入院危险因素分析[D]. 南昌: 南昌大学, 2023. |
[18] | 路晓云. 基于机器学习的慢阻肺患者再入院预测和风险分类[D]. 广州: 广东工业大学, 2022. |
[19] | 张桂梅. COPD患者再入院危险因素分析及预测模型的构建[D]. 昆明: 昆明医科大学, 2022. |
[20] | Wu YK, Lan CC, Tzeng IS, et al. The COPD-readmission (CORE) score: A novel prediction model for one-year chronic obstructive pulmonary disease readmissions[J]. J Formos Med Assoc, 2021, 120(3):1005-1013. |
[21] |
Chen L, Chen S. Prediction of readmission in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease within one year after treatment and discharge[J]. BMC Pulm Med, 2021, 21(1):320.
doi: 10.1186/s12890-021-01692-3 pmid: 34654406 |
[22] | Li J, Ma X, Zeng X, et al. Risk factors of readmission within 90 days for chronic obstructive pulmonary disease patients with frailty and construction of an early warning model[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2023,18:975-984. |
[23] | Goto T, Jo T, Matsui H, et al. Machine learning-based prediction models for 30-day readmission after hospitalization for chronic obstructive pulmonary disease[J]. COPD, 2019 ;16(5-6):338-343. |
[24] | 张瑞, 常艳, 张晓娜, 等. Logistic回归和BP神经网络及支持向量机模型对老年COPD患者30 d内急性加重再入院风险的预测性能比较[J]. 中华危重病急救医学, 2022, 34(8):819-824. |
[25] | Collins GS, Reitsma JB, Altman DG, et al. Transparent reporting of a multivariable prediction model for individual prognosis or diagnosis (TRIPOD): The TRIPOD statement[J]. BMJ, 2015,350:g7594. |
[26] |
Lee SJ, Lee HR, Lee TW, et al. Usefulness of neutrophil to lymphocyte ratio in patients with chronic obstructive pulmonary disease: A prospective observational study[J]. Korean J Intern Med, 2016, 31(5):891-898.
doi: 10.3904/kjim.2015.084 pmid: 27017385 |
[27] | Zhang J, Bai C. The significance of serum interleukin-8 in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Tanaffos, 2018, 17(1):13-21. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||