临床荟萃 ›› 2009, Vol. 24 ›› Issue (8): 683-685.

• 论文 • 上一篇    下一篇

永久右心室流出道起搏临床评价

李萍;石泉;胡建新;程晓曙;吴清华;吴延庆;程开诚;陈静   

  1. 南昌大学第二附属医院心内科,江西南昌,330006
  • 出版日期:2009-04-20 发布日期:2009-04-20

Clinical evaluation of permanent right ventricular outflow tract

LI Ping;SHI Quan;HU Jian-xin;CHENG Xiao-shu;WU Qing-hua;WU Yan-qing;CHENG Kai-cheng;CHEN ling   

  • Online:2009-04-20 Published:2009-04-20

摘要: 目的 评价主动固定电极在右心室流出道间隔部起搏应用中的临床疗效和稳定性.方法 55例有高度房室传导阻滞的缓慢心律失常惠者随机分为2组,27例采用主动固定电极行右心室流出道间隔部起搏(主动固定电极组),28例采用被动固定电极行右心室心尖部起搏(被动固定电极组),比较2组电极植入时间和心电图QRS渡宽度,电极植入时及随访起搏阚值、感知、阻抗,电极脱位及相关并发症.结果 主动固定电极组的植入时间和X线曝光时间均长于被动固定电极组,(25.82±1.84)min vs(20.07±2.45)min、(15.75±1.99)min vs(8.50±1.89)min(均P<0.05).主动固定电极组起搏的QRS波时限较被动固定电极组短,(130.10±4.00)ms vs(152.30±10.80)ms(P<0.05).主动电极植入组即刻阈值比被动电极组高,(0.71±0.27)V vs(0.51±0.17)V(P<0.01),术后随访3个月,2组的起搏阈值、感知差异均无统计学意义,术后3个月时主动电极组阻抗要低于被动电极组,(431.00±76.90)Ω vs(588.39±160.79)Ω(P<0.01),未见电极脱位等并发症.结论 主动固定电极在右心室流出道间隔部的起搏应用可行而稳定.

关键词: 脑血管意外, 运动疗法, 上肢, 康复

中图分类号: