临床荟萃 ›› 2014, Vol. 29 ›› Issue (4): 366-371.

• 论文 • 上一篇    下一篇

氨氯地平和赖诺普利治疗原发性高血压的Meta分析

赵锋;马瑞斯;林欣;张小卫;李秀丽;余静   

  1. 兰州大学第二医院,心内科,甘肃,兰州,730030
  • 出版日期:2014-04-05 发布日期:2014-04-05
  • 基金资助:
    甘肃省重大疾病研究课题(201203)

Meta-analysis of lisinopril versus amlodipine for essential hypertension

ZHAO Feng;MA Rui-si;LIN Xin;ZHANG Xiao-wei;LI Xiu-li;YU Jing   

  • Online:2014-04-05 Published:2014-04-05

摘要: 目的 系统评价氨氯地平和赖诺普利治疗高血压的临床疗效和安全性.方法计算机检索Cochrane Library、Pubmed、EMBASE、中国学术期刊网络出版总库、中国生物医学文献数据库、维普、万方(从建库至2013年6月)并辅以手工检索.纳入单用氨氯地平或赖诺普利治疗原发性高血压的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),由两位研究员独立筛选并提取资料.采用Cochrane handbook 5.1.0推荐的质量标准评价纳入研究的质量,采用RevMan 5.1.0软件进行统计学处理.结果 共纳入9篇随机对照试验,586例患者.Meta分析结果显示:①氨氯地平在增加E/A比值方面优于赖诺普利[MD=-0.07,95%CI(-0.13,0.00),P=0.04].②氨氯地平与赖诺普利在降低收缩压[MD=-1.4,95%CI(-1.52,4.32),P=0.35]、舒张压[MD=-0.13,95%CI(-1.59,1.32),P=0.86]、减少左心室重量指数[MD=2.58,95%CI(-1.79,6.96),P=0.25]、左心室质量[MD=6.64,95%CI(-2.56,15.84),P=0.16]以及不良反应[OR=1.1,95%CI(0.58,2.11),P=0.77]方面的差异无统计学意义.结论 氨氯地平与赖诺普利具有相似的降压效果,但在增加E/A比值方面,氨氯地平优于赖诺普利.

关键词: 肺疾病

Key words: hypertension, meta-analysis, lisinopril, amlodipine

中图分类号: