心型脂肪酸结合蛋白、神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死病情转归及预后评估的相关性

doi:10.3969/j.issn.1004-583X.2016.04.012

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨心型脂肪酸结合蛋白(heart acid binding protein,H-FABP)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)在急性脑梗死(ACI)患者(发病时间<24小时)病情转归及预后评估中的作用。方法选取ACI患者109例作为观察组,并根据神经功能缺损程度分为轻、中、重3个亚组,选择同期短暂性脑缺血发作(TIA)病例80例作为对照组,分别在治疗前后检查血清H-FABP及NSE,进行NIHSS评分、测量梗死体积。比较两组治疗前后血清H-FABP、NSE差异,观察ACI组血清H-FABP、NSE与脑梗死体积、NIHSS评分的关系。结果 ①ACI组、TIA组血清H-FABP、NSE明显高于正常值(P<0.01);②治疗前ACI组血清H-FABP高于TIA组,差异具有统计学意义(P<0.01);③ACI组轻、中、重3个亚组血清H-FABP随着病情程度加重而升高(P<0.01);④ACI组血清H-FABP与NIHSS评分、梗死体积呈显著正相关(r_s=0.338、0.246,P<0.01),血清NSE与梗死体积呈正相关(r_s=0.203,P<0.05);梗死体积与治疗前NIHSS评分呈正相关(r_s=0.265,P<0.01);⑤治疗后ACI组血清H-FABP、NSE较治疗前降低(P<0.05,P<0.01);治疗前后血清H-FABP、NSE的差值与NIHSS评分差值呈正相关(r_s=0.665、0.512,P<0.01)。结论 ACI患者血清H-FABP、NSE异常升高,并与神经损伤程度及预后呈显著正相关,可作为ACI病情转归及预后评估的敏感指标。

关键词: 脑梗死, 脂肪酸结合蛋白质类, 磷酸丙酮酸水合酶, 预后

Abstract: Objective To explore early diagnosis and prognosis evaluation in acute cerebral infarction (onset < 24 h) using the heart acid binding protein (H-FABP) accompanied with neuron-specific enolase (NSE).Methods 109 patients with acute cerebral infarction (ACI group) were selected as experimental group. Then, the patients were divided into three subgroups(light, medium, heavy) according to the defect degree of nerve function. 80 patients with transient ischemic attack (TIA group) were selected as control group. H-FABP and NSE in serum, NIHSS score and volume of nidus were tested before and after treatment. The difference of H-FABP and NSE in serum before and after treatment were compared, and the relationships between H-FABP, NSE and NIHSS score and volume of nidus were explored.Results ①The serum H-FABP and NSE of ACI group were obviously higher than normal values(P<0.01). ②The H-FABP of ACI group was higher than that of TIA group (P<0.01). ③The serum H-FABP of the three subgroups from ACI group rose as the disease aggravated (P<0.01). ④The serum H-FABP of ACI group was positive related to NIHSS score and infarct volume(r_s=0.338,0.246,P<0.01). The serum NSE was positive related to infarct volume (r_s=0.203,P<0.05). The infarct volume was positive related to NIHSS score (r_s=0.265,P<0.01). ⑤The serum H-FABP and NSE of ACI group decreased after treatment as comparing with before treatment(P<0.05,P<0.01). The different values of serum H-FABP and NSE were positive related to different values of NIHSS score before and after treatment (r_s=0.665,0.512,P<0.01).Conclusion The serum H-FABP and NSE would rise abnormally in ACI patients and were positively related to nerve damage and the degree of prognosis. Both indexes can be used as sensitive indicators for disease outcome and prognosis evaluation.

Key words: brain infarction, fatty acid-binding proteins, phosphopyruvate hydratase, prognosis

中图分类号:

R743.32

引用本文

李君君, 赵丽, 林晓东, 田小卫, 王学敏, 王海英, 田广平. 心型脂肪酸结合蛋白、神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死病情转归及预后评估的相关性[J]. 临床荟萃, 2016, 31(4): 392-395.

Li Junjun,Zhao Li,Lin Xiaodong,Tian Xiaowei,Wang Xuemin,Wang Haiying,Tian Guangping. Heart type fatty acid binding protein and neuron specific enolization enzyme for early diagnosis and prognosis evaluation in acute cerebral infarction[J]. Clinical Focus, 2016, 31(4): 392-395.

使用本文

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://huicui.hebmu.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-583X.2016.04.012

https://huicui.hebmu.edu.cn/CN/Y2016/V31/I4/392

参考文献

[1] 姜勇, 李晓燕, 胡楠. 2004-2005 年中国居民脑血管病死亡流行病学特征[J]. 中华预防医学杂志,2010,44(4):293-297.
[2] Domoto T,Miyama Y,Suzuki H,et al.Evaluation of S100al0,annexin II and B-FABP expression as markers for renal cell carcinoma[J]. Cancer Sci,2007,98(1):77-82.
[3] Richieri GV,Ogata RT,Zimmerman AW,et al. Fatty acid binding proteins from different tissues show distinct patterns of fatty acid interactions[J]. Biochemistry,2000,39(24):7197-7204.
[4] Pelsers MM,Hanhoff T,Van der Voort D,et al. Brain- and heart-type fatty acid-binding proteins in the brain:tissue distribution and clinical utility[J]. Clin Chem,2004,50 (9):1568-1575.
[5] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J]. 中华神经科杂志,2010,43(2):146-153.
[6] Easton JD,Saver JL,Albers GW,et al. Definition and evaluation of transient ischemic attack:a scientific statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association Stroke Council;Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia;Council on Cardiovascular Radiology and Intervention;Council on Cardiovascular Nursing,and the Interdisciplinary Council on Peripheral Vascular Disease. The American Academy of Neurology affirms the value of this statement as an educational tool for neurologist[J]. Stroke,2009,40(6):2276-2293.
[7] Pelsers MM,Hermens WT,Glatz JF. Fatty acid-binding proteins as plasma markers of tissue injury[J]. Clin Chim Acta,2005,352(1-2):15-35.
[8] 毛必来,陈松芳.急性脑梗死患者治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶、S100B蛋白水平的变化[J]. 中国医药导报,2013,10(36):77-79.
[9] Sambandam N,Lopaschuk GD.AMP-activated prorein kinase (AMPK) control of fatty acid and glucose metabolism in the ischemic heart[J]. Prog Lipid Res,2003,42(3):238-256.
[10] Burke AP,Tracy RP, Kologie F,et al. Elevated C-reactive protein values and atherosclerosis in sudden coronary death: association with different pathologies[J]. Circulation,2002,105(17):2019-2023.
[11] Chmurznska A.The multigene family of fatty acid-binding proteins FABPs function structure and polymorphism[J]. Appl Genet,2006,47(1)39-48.
[12] 何永利,潘小平,黄延庭.急性脑梗死患者H-FABP检测结果的临床分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版),2013,7(21):9506-9509.
[13] 邱晨红,赵中,王锋,等.心型脂肪酸结合蛋白作为急性脑梗死早期诊断的生物学指标的高敏性[J]. 国际脑血管病杂志,2006,14(9):648-650.
[14] 朱晓娟,赵月娥,赵炎,等.血清心型脂肪酸在脑血管病鉴别诊断中的应用[J]. 河北医药,2015,37(20):3102-3014.
[15] 邓燕,刘云诗,陈首名,等.血清缺血修饰蛋白和神经元特异性烯醇化酶联合检测对短暂性发作的临床意义[J]. 现代诊断与治疗,2015,26(1):8-10.
[16] 黄招君,李辉华,李名生.神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究[J]. 中国医药科学,2013,3(23):12-14.
[17] 叶珊,龙绍鹏,解龙昌.血清神经元特异性烯醇化酶水平与缺血性卒中脑损伤程度的相关性[J]. 天津医药,2014,42(7):674-676.
[18] 籍文强,王兴红,王岩,等. 急性脑卒中患者血浆内皮素、S-100B蛋白和神经元特异性烯醇化酶含量的变化[J]. 临床荟萃,2009,24(1):63-64.
[19] 李文莲,李文菊,王欢,等. 白细胞介素6和神经元特异性烯醇化酶在惊厥性脑损伤的临床价值[J]. 临床荟萃,2015,30(10):1136-1139.
[20] 王国芳,朱青峰,边世春,等. 急性缺血性卒中血管内治疗的现状与展望[J]. 解放军医药杂志,2015,27(4):103-108.

相关文章 15

[1] 赵旭辉, 黄小敏, 达德转, 许焱, 崔晓东, 李红玲. 基于生物信息学筛选影响胃癌患者预后的糖酵解相关基因[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 20-29.

[2] 刘丽丽, 袁宇婷, 赖耿良, 田川, 蓝翔, 叶中绿. 儿童急性淋巴细胞白血病第15天微小残留与预后的关系[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 47-52.

[3] 崔兰丹, 杨春燕. 脓毒症患者甲状腺激素的变化特点及研究进展[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 70-74.

[4] 王涛, 高玉伟, 王兴华, 胡秀红, 崔红蕊, 徐保振, 杨洪娟. 抗磷脂酶A2受体抗体与特发性膜性肾病的相关性[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 606-612.

[5] 张学谦, 李阳, 徐国栋, 吕佩源. 卵圆孔未闭所致急性脑梗死患者人口学特征、临床及影像学等特征分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 500-503.

[6] 高秦宇, 包蓓艳, 金燕, 赵宇. IgA肾病合并抑郁状态患者的临床特征和预后影响因素分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 510-515.

[7] 孙星星, 林海. 儿童重症肺炎的免疫功能变化及预后危险因素[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 521-525.

[8] 王英南, 赵琦, 白海威, 武丹娜, 魏金梅, 李省江, 李锐凌, 张瑞星. 胃癌合并脑梗死的临床特点及危险因素分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(5): 417-422.

[9] 周琪, 朱燕宾, 栗维宁, 李叔寒, 张秀果. 58例术前发生院内急性脑梗死的老年骨折患者流行病学特征[J]. 临床荟萃, 2023, 38(5): 438-443.

[10] 贺翔渝, 潘燕, 张小林. 血清脂蛋白相关磷脂酶A2水平与急性缺血性脑卒中病情及预后的关系[J]. 临床荟萃, 2023, 38(4): 315-318.

[11] 杨金强, 张仁敏. 降钙素原与血小板比值评估发热伴血小板减少综合征预后的价值[J]. 临床荟萃, 2023, 38(4): 346-351.

[12] 梁炳松, 李育英, 张岐平, 陈英道, 李健. 替罗非班治疗进展性穿支动脉梗死临床疗效的相关因素[J]. 临床荟萃, 2023, 38(12): 1091-1094.

[13] 张娜, 孙越, 董晗, 赵鹏, 杨昕, 祁源, 王玲玲. SPARC表达水平与非小细胞肺癌患者预后关系的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(11): 972-978.

[14] 王会新, 赵芳晴, 张馨妍, 侯晓雯. 中国人尿酸水平与急性缺血性脑卒中患者预后关系的meta分析[J]. 临床荟萃, 2022, 37(9): 785-790.

[15] 邢婷婷, 高俊茶. Presepsin在急性胰腺炎中的研究进展[J]. 临床荟萃, 2022, 37(8): 764-768.

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

摘要

本文评价

摘要

参考文献

相关文章

编辑推荐

Metrics

本文评价

回顶部

心型脂肪酸结合蛋白、神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死病情转归及预后评估的相关性

Heart type fatty acid binding protein and neuron specific enolization enzyme for early diagnosis and prognosis evaluation in acute cerebral infarction

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵旭辉, 黄小敏, 达德转, 许焱, 崔晓东, 李红玲. 基于生物信息学筛选影响胃癌患者预后的糖酵解相关基因[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 20-29.
[2]	刘丽丽, 袁宇婷, 赖耿良, 田川, 蓝翔, 叶中绿. 儿童急性淋巴细胞白血病第15天微小残留与预后的关系[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 47-52.
[3]	崔兰丹, 杨春燕. 脓毒症患者甲状腺激素的变化特点及研究进展[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 70-74.
[4]	王涛, 高玉伟, 王兴华, 胡秀红, 崔红蕊, 徐保振, 杨洪娟. 抗磷脂酶A2受体抗体与特发性膜性肾病的相关性[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 606-612.
[5]	张学谦, 李阳, 徐国栋, 吕佩源. 卵圆孔未闭所致急性脑梗死患者人口学特征、临床及影像学等特征分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 500-503.
[6]	高秦宇, 包蓓艳, 金燕, 赵宇. IgA肾病合并抑郁状态患者的临床特征和预后影响因素分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 510-515.
[7]	孙星星, 林海. 儿童重症肺炎的免疫功能变化及预后危险因素[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 521-525.
[8]	王英南, 赵琦, 白海威, 武丹娜, 魏金梅, 李省江, 李锐凌, 张瑞星. 胃癌合并脑梗死的临床特点及危险因素分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(5): 417-422.
[9]	周琪, 朱燕宾, 栗维宁, 李叔寒, 张秀果. 58例术前发生院内急性脑梗死的老年骨折患者流行病学特征[J]. 临床荟萃, 2023, 38(5): 438-443.
[10]	贺翔渝, 潘燕, 张小林. 血清脂蛋白相关磷脂酶A2水平与急性缺血性脑卒中病情及预后的关系[J]. 临床荟萃, 2023, 38(4): 315-318.
[11]	杨金强, 张仁敏. 降钙素原与血小板比值评估发热伴血小板减少综合征预后的价值[J]. 临床荟萃, 2023, 38(4): 346-351.
[12]	梁炳松, 李育英, 张岐平, 陈英道, 李健. 替罗非班治疗进展性穿支动脉梗死临床疗效的相关因素[J]. 临床荟萃, 2023, 38(12): 1091-1094.
[13]	张娜, 孙越, 董晗, 赵鹏, 杨昕, 祁源, 王玲玲. SPARC表达水平与非小细胞肺癌患者预后关系的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(11): 972-978.
[14]	王会新, 赵芳晴, 张馨妍, 侯晓雯. 中国人尿酸水平与急性缺血性脑卒中患者预后关系的meta分析[J]. 临床荟萃, 2022, 37(9): 785-790.
[15]	邢婷婷, 高俊茶. Presepsin在急性胰腺炎中的研究进展[J]. 临床荟萃, 2022, 37(8): 764-768.