临床荟萃 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (9): 785-790.doi: 10.3969/j.issn.1004-583X.2022.09.003
收稿日期:
2022-04-13
出版日期:
2022-09-20
发布日期:
2022-11-21
通讯作者:
侯晓雯
E-mail:sophia_hxw@163.com
Wang Huixin, Zhao Fangqing, Zhang Xinyan, Hou Xiaowen()
Received:
2022-04-13
Online:
2022-09-20
Published:
2022-11-21
Contact:
Hou Xiaowen
E-mail:sophia_hxw@163.com
摘要:
目的 采用meta分析方法全面系统的评价中国人尿酸水平与急性缺血性脑卒中患者预后的关系。方法 通过计算机系统检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、维普和万方数据库,收集有关中国人尿酸水平与急性缺血性脑卒中患者预后关系的病例对照研究,检索时限为从各数据库建库至2022年2月。采用STATA 16软件进行meta分析。结果 共纳入13篇文献,共计11 046例研究对象,其中预后良好组8 016例,预后不良组3 030例。结果显示,预后良好组尿酸水平高于预后不良组[WMD=18.44 μmol/L,95%CI(3.20,33.68),P<0.05]。敏感性分析和发表偏倚检验结果表明本研究结果稳定、可靠。结论 中国人尿酸水平与急性缺血性脑卒中患者的预后可能相关,并且预后良好的患者尿酸水平更高,提示尿酸水平较高的中国急性缺血性脑卒中患者可能预后功能更好。
中图分类号:
王会新, 赵芳晴, 张馨妍, 侯晓雯. 中国人尿酸水平与急性缺血性脑卒中患者预后关系的meta分析[J]. 临床荟萃, 2022, 37(9): 785-790.
Wang Huixin, Zhao Fangqing, Zhang Xinyan, Hou Xiaowen. Relationship between uric acid and prognosis of Chinese patients with acute ischemic stroke: A meta analysis[J]. Clinical Focus, 2022, 37(9): 785-790.
第一作者 | 发表 年份 | 平均年龄 (岁) | 男性 (%) | 样本量(例) | 入院时尿酸 (μmol/L) | 预后良好 的定义标准 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
预后良好组 | 预后不良组 | 预后良好组 | 预后不良组 | ||||||
张毅[ | 2020 | 60.2 | 66.5 | 125 | 78 | 227.1±19.4 | 268.6±50.2 | 出院时mRS≤2 | |
郝美美[ | 2019 | 62.4 | 61.8 | 232 | 189 | 322.0±87.4 | 281.3±86.2 | 出院时mRS≤2 | |
张静[ | 2019 | 63.2 | 71.2 | 236 | 167 | 343.9±102.7 | 311.2±110.7 | 90天mRS≤1 | |
Zhang [ | 2016 | 64.6 | 66.3 | 196 | 107 | 319.9±93.9 | 317.6±83.6 | 90天mRS≤1 | |
林友榆[ | 2016 | 77.7 | 47.7 | 93 | 83 | 404.4±151.7 | 345.6±107.5 | 90天mRS≤1 | |
李芳[ | 2016 | 68.6 | 58.8 | 1 224 | 795 | 314.8±92.7 | 301.7±106.1 | 出院时mRS≤2 | |
Liu[ | 2015 | 63.9 | 63.4 | 112 | 104 | 331.5±103.4 | 277.7±105.6 | 90天mRS≤1 | |
国钰梅[ | 2016 | 62.3 | 39.5 | 3 081 | 359 | 301.8±93.6 | 295.5±100.9 | 出院时mRS≤2 | |
谷新医[ | 2014 | 69.5 | 81.6 | 1 965 | 566 | 321.8±94.8 | 313.8±100.8 | 出院时mRS≤2 | |
刘宣[ | 2013 | 64.1 | 61.9 | 46 | 38 | 341.1±112.1 | 272.1±88.0 | 90天mRS≤1 | |
林绍鹏[ | 2013 | 69.6 | 61.1 | 185 | 126 | 363.3±100.7 | 332.0±119.0 | 出院时mRS≤2 | |
韩玉乐[ | 2013 | 74.4 | 49.4 | 239 | 89 | 367.0±119.0 | 392.7±146.6 | 出院时mRS≤2 | |
Zhang[ | 2010 | 39.5 | 66.7 | 426 | 159 | 326.2±103.4 | 295.7±111.2 | 出院时mRS≤2 |
表1 纳入文献的基本特征
第一作者 | 发表 年份 | 平均年龄 (岁) | 男性 (%) | 样本量(例) | 入院时尿酸 (μmol/L) | 预后良好 的定义标准 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
预后良好组 | 预后不良组 | 预后良好组 | 预后不良组 | ||||||
张毅[ | 2020 | 60.2 | 66.5 | 125 | 78 | 227.1±19.4 | 268.6±50.2 | 出院时mRS≤2 | |
郝美美[ | 2019 | 62.4 | 61.8 | 232 | 189 | 322.0±87.4 | 281.3±86.2 | 出院时mRS≤2 | |
张静[ | 2019 | 63.2 | 71.2 | 236 | 167 | 343.9±102.7 | 311.2±110.7 | 90天mRS≤1 | |
Zhang [ | 2016 | 64.6 | 66.3 | 196 | 107 | 319.9±93.9 | 317.6±83.6 | 90天mRS≤1 | |
林友榆[ | 2016 | 77.7 | 47.7 | 93 | 83 | 404.4±151.7 | 345.6±107.5 | 90天mRS≤1 | |
李芳[ | 2016 | 68.6 | 58.8 | 1 224 | 795 | 314.8±92.7 | 301.7±106.1 | 出院时mRS≤2 | |
Liu[ | 2015 | 63.9 | 63.4 | 112 | 104 | 331.5±103.4 | 277.7±105.6 | 90天mRS≤1 | |
国钰梅[ | 2016 | 62.3 | 39.5 | 3 081 | 359 | 301.8±93.6 | 295.5±100.9 | 出院时mRS≤2 | |
谷新医[ | 2014 | 69.5 | 81.6 | 1 965 | 566 | 321.8±94.8 | 313.8±100.8 | 出院时mRS≤2 | |
刘宣[ | 2013 | 64.1 | 61.9 | 46 | 38 | 341.1±112.1 | 272.1±88.0 | 90天mRS≤1 | |
林绍鹏[ | 2013 | 69.6 | 61.1 | 185 | 126 | 363.3±100.7 | 332.0±119.0 | 出院时mRS≤2 | |
韩玉乐[ | 2013 | 74.4 | 49.4 | 239 | 89 | 367.0±119.0 | 392.7±146.6 | 出院时mRS≤2 | |
Zhang[ | 2010 | 39.5 | 66.7 | 426 | 159 | 326.2±103.4 | 295.7±111.2 | 出院时mRS≤2 |
第一作者 | 病例的定义 和诊断是否 恰当 | 病例是否 具有代表性 | 对照组的 选择方法 | 对照的描述 是否充分 | 最重要的 因素在 两组中可比 | 其他重要的 因素在 两组中可比 | 暴露的 确定方法 | 病例和对照的 检测方法 是否相同 | 两组无应 答率相同 | 质量评分 (分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
张毅[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
郝美美[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
张静[ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 7 |
Zhang[ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 7 |
林友榆[ | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | 8 |
李芳[ | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | 8 |
Liu[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
国钰梅[ | √ | √ | √ | × | √ | × | √ | √ | √ | 7 |
谷新医[ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 8 |
刘宣[ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 7 |
林绍鹏[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
韩玉乐[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
Zhang[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
表2 纳入研究的质量评价
第一作者 | 病例的定义 和诊断是否 恰当 | 病例是否 具有代表性 | 对照组的 选择方法 | 对照的描述 是否充分 | 最重要的 因素在 两组中可比 | 其他重要的 因素在 两组中可比 | 暴露的 确定方法 | 病例和对照的 检测方法 是否相同 | 两组无应 答率相同 | 质量评分 (分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
张毅[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
郝美美[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
张静[ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 7 |
Zhang[ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 7 |
林友榆[ | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | 8 |
李芳[ | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | 8 |
Liu[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
国钰梅[ | √ | √ | √ | × | √ | × | √ | √ | √ | 7 |
谷新医[ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 8 |
刘宣[ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 7 |
林绍鹏[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
韩玉乐[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
Zhang[ | √ | √ | √ | × | × | × | √ | √ | √ | 6 |
[1] |
Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, et al. Heart disease and stroke statistics-2021 update: A report from the American Heart Association[J]. Circulation, 2021, 143(8): e254-e743.
doi: 10.1161/CIR.0000000000000950 pmid: 33501848 |
[2] |
Wu TC, Grotta JC. Hypothermia for acute ischemic stroke[J]. Lancet Neurol, 2013, 12(3): 275-284.
doi: 10.1016/S1474-4422(13)70013-9 URL |
[3] |
Lipton P. Ischemic cell death in neurons[J]. Physiol Rev, 1999, 79(4): 1431-1568.
doi: 10.1152/physrev.1999.79.4.1431 pmid: 10508238 |
[4] |
Becker BF. Towards the physiological function of uric acid[J]. Free Radic Biol Med, 1993, 14(6): 615-631.
doi: 10.1016/0891-5849(93)90143-I URL |
[5] |
Glantzounis GK, Tsimoyiannis EC, Kappas AM, et al. Uric acid and oxidative stress[J]. Curr Pharm Des, 2005, 11(32): 4145-4151.
doi: 10.2174/138161205774913255 URL |
[6] | 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682. |
[7] |
Stang A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[J]. Eur J Epidemiol, 2010, 25(9): 603-605.
doi: 10.1007/s10654-010-9491-z pmid: 20652370 |
[8] |
Begg CB, Mazumdar M. Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias[J]. Biometrics, 1994, 50(4): 1088-1101.
pmid: 7786990 |
[9] |
Egger M, Davey Smith G, Schneider M, et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test[J]. BMJ, 1997, 315(7109): 629-634.
doi: 10.1136/bmj.315.7109.629 pmid: 9310563 |
[10] | 张毅, 郭升, 武春桃, 等. 血清尿酸水平对急性缺血性脑卒中早期预后的影响[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2020, 23(22): 1967-1972. |
[11] | 郝美美, 陈晨, 袁兴运, 等. 尿酸与急性缺血性脑卒中早期预后关系的研究[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2019, 21(5): 515-518. |
[12] | 张静. 高尿酸与接受溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者长期预后独立相关[D]. 大连: 大连医科大学, 2019. |
[13] |
Zhang X, Huang ZC, Lu TS, et al. Prognostic significance of uric acid levels in ischemic stroke patients[J]. Neurotox Res, 2016, 29(1): 10-20.
doi: 10.1007/s12640-015-9561-9 pmid: 26376636 |
[14] | 林友榆, 胡治平, 黄银辉, 等. 血尿酸水平与重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者预后的关系[J]. 中华全科医师杂志, 2016, 15(3): 198-201. |
[15] | 李芳. 急性期脑梗死血尿酸水平与出院结局关系的研究[D]. 南充: 川北医学院, 2016. |
[16] |
Liu X, Liu M, Chen M, et al. Serum uric acid is neuroprotective in Chinese patients with acute ischemic stroke treated with intravenous recombinant tissue plasminogen activator[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2015, 24(5): 1080-1086.
doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2015.01.011 pmid: 25817625 |
[17] | 国钰梅, 马龙, 潘国涛, 等. 急性缺血性脑卒中患者同型半胱氨酸水平与出院结局的关联研究[J]. 现代检验医学杂志, 2016, 31(5): 23-26. |
[18] | 谷新医, 刘文博, 孙建平, 等. 尿酸水平与急性缺血性脑卒中出院不良结局的关系[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2014, 17(23): 67-69. |
[19] | 血清尿酸水平对静脉溶栓治疗后急性缺血性脑卒中患者预后的影响[C]. 中国急救医学, 2013, 5(33): 420-423. |
[20] | 林绍鹏, 潘速跃. 血清尿酸浓度对急性缺血性卒中患者短期转归的影响: 回顾性病例系列研究[J]. 国际脑血管病杂志, 2013, 21(7): 527-530. |
[21] | 韩玉乐. 影响急性缺血性卒中早期预后的相关因素分析[D]. 广州: 广州医学院, 2013. |
[22] |
Zhang B, Gao C, Yang N, et al. Is elevated SUA associated with a worse outcome in young Chinese patients with acute cerebral ischemic stroke?[J]. BMC Neurol, 2010, 10: 82.
doi: 10.1186/1471-2377-10-82 pmid: 20849639 |
[23] |
Wan X, Wang W, Liu J, et al. Estimating the sample mean and standard deviation from the sample size, median, range and/or interquartile range[J]. BMC Med Res Methodol, 2014, 14:135.
doi: 10.1186/1471-2288-14-135 pmid: 25524443 |
[24] |
Ames BN, Cathcart R, Schwiers E, et al. Uric acid provides an antioxidant defense in humans against oxidant-and radical-caused aging and cancer: A hypothesis[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1981, 78(11): 6858-6862.
doi: 10.1073/pnas.78.11.6858 URL |
[25] |
Waring WS, Webb DJ, Maxwell SR. Systemic uric acid administration increases serum antioxidant capacity in healthy volunteers[J]. Cardiovasc Pharmacol, 2001, 38(3):365-371.
doi: 10.1097/00005344-200109000-00005 URL |
[26] |
Squadrito GL, Cueto R, Splenser AE, et al. Reaction of uric acid with peroxynitrite and implications for the mechanism of neuroprotection by uric acid[J]. Arch Biochem Biophys, 2000, 376(2): 333-337.
pmid: 10775420 |
[27] |
Kanellis J, Watanabe S, Li JH, et al. Uric acid stimulates monocyte chemoattractant protein-1 production in vascular smooth muscle cells via mitogen-activated protein kinase and cyclooxygenase-2[J]. Hypertension, 2003, 41(6): 1287-1293.
pmid: 12743010 |
[28] |
Kang DH, Han L, Ouyang X, et al. Uric acid causes vascular smooth muscle cell proliferation by entering cells via a functional urate transporter[J]. Am J Nephrol, 2005, 25(5): 425-433.
doi: 10.1159/000087713 URL |
[29] |
Santos CX, Anjos EI, Augusto O. Uric acid oxidation by peroxynitrite: multiple reactions, free radical formation, and amplification of lipid oxidation[J]. Arch Biochem Biophys, 1999, 372(2): 285-294.
pmid: 10600166 |
[30] |
Shao Y, Shao H, Sawhney MS, et al. Serum uric acid as a risk factor of all-cause mortality and cardiovascular events among type 2 diabetes population: meta-analysis of correlational evidence[J]. J Diabetes Complications, 2019, 33(10): 107409.
doi: 10.1016/j.jdiacomp.2019.07.006 URL |
[31] |
Arora T, Mantur PG, Bidri RC, et al. Serum uric acid levels and serum lipid levels in patients with ischemic cerebrovascular accident[J]. J Assoc Physicians India, 2018, 66(7): 66-68.
pmid: 31325266 |
[32] |
Crosta F, Occhiuzzi U, Passalacqua G, et al. Association between the serum uric acid levels and lacunar infarcts in the elderly[J]. J Mol Neurosci, 2018, 65(3): 385-390.
doi: 10.1007/s12031-018-1096-0 pmid: 29974380 |
[33] |
Yu ZF, Bruce-Keller AJ, Goodman Y, et al. Uric acid protects neurons against excitotoxic and metabolic insults in cell culture, and against focal ischemic brain injury in vivo[J]. J Neurosci Res, 1998, 53(5): 613-625.
pmid: 9726432 |
[34] |
Cutler RG, Camandola S, Feldman NH, et al. Uric acid enhances longevity and endurance and protects the brain against ischemia[J]. Neurobiol Aging, 2019, 75:159-168.
doi: S0197-4580(18)30438-X pmid: 30576885 |
[35] | Tariq MA, Shamim SA, Rana KF, et al. Serum uric acid - risk factor for acute ischemic stroke and poor outcomes[J]. Cureus, 2019, 11(10):e6007. |
[36] |
Amaro S, Soy D, Obach V, et al. A pilot study of dual treatment with recombinant tissue plasminogen activator and uric acid in acute ischemic stroke[J]. Stroke, 2007, 38(7): 2173-2175.
pmid: 17525395 |
[37] |
Chamorro A, Amaro S, Castellanos M, et al. Safety and efficacy of uric acid in patients with acute stroke (URICO-ICTUS): A randomised, double-blind phase 2b/3 trial[J]. Lancet Neurol, 2014, 13(5): 453-460.
doi: 10.1016/S1474-4422(14)70054-7 pmid: 24703208 |
[1] | 龚财芳, 赵俊宇, 游川. 接纳与承诺疗法对癌症患者心理健康和生活质量影响的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(2): 101-107. |
[2] | 王九雪, 李娜, 靳玮, 王硕, 常雅君, 王天俊. 帕金森病患者血清尿酸、同型半胱氨酸和胱抑素C水平与运动症状及认知功能的相关性[J]. 临床荟萃, 2024, 39(2): 125-129. |
[3] | 肖煌怡, 袁建坤, 严梓予, 曾雯姝, 鲁兰莫, 王峻. 认知干预对遗忘型轻度认知障碍老年患者干预效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 12-19. |
[4] | 赵旭辉, 黄小敏, 达德转, 许焱, 崔晓东, 李红玲. 基于生物信息学筛选影响胃癌患者预后的糖酵解相关基因[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 20-29. |
[5] | 刘丽丽, 袁宇婷, 赖耿良, 田川, 蓝翔, 叶中绿. 儿童急性淋巴细胞白血病第15天微小残留与预后的关系[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 47-52. |
[6] | 崔兰丹, 杨春燕. 脓毒症患者甲状腺激素的变化特点及研究进展[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 70-74. |
[7] | 吕畅, 周利明. TNF-α-308基因多态性与胃癌易感相关性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 779-787. |
[8] | 李海, 刘文虎, 彭绍鹏, 王飞. 控制性阶梯式减压术对比快速标准大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 788-795. |
[9] | 魏宇涵, 赵亚楠, 张桂彬, 吴雨晴, 董博华, 扈家源, 杨文琦. 单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值、红细胞分布宽度、尿酸与冠心病患者冠状动脉病变严重程度的相关性[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 796-801. |
[10] | 侯有玲, 李奕, 关红玉, 罗红霞. 目标导向液体治疗在脑肿瘤切除术中应用效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(8): 686-693. |
[11] | 金家辉, 杨阳, 秦铜, 何雨欣, 苏美华. 补充益生菌对2型糖尿病患者糖代谢改善的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 581-587. |
[12] | 肖王静, 李欣梦, 卢松玲, 孙雪华. 重复经颅磁刺激治疗中枢神经源性吞咽障碍疗效及安全性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 588-599. |
[13] | 王涛, 高玉伟, 王兴华, 胡秀红, 崔红蕊, 徐保振, 杨洪娟. 抗磷脂酶A2受体抗体与特发性膜性肾病的相关性[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 606-612. |
[14] | 尤奕, 高淑清, 徐浩. 肠内营养对食管癌患者术后临床结局影响的系统综述[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 485-492. |
[15] | 倪艺芸, 刘彬, 梁琪, 李晓凤. 白细胞介素6和C反应蛋白预测新型冠状病毒肺炎严重程度的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 493-499. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||