临床荟萃 ›› 2024, Vol. 39 ›› Issue (4): 293-303.doi: 10.3969/j.issn.1004-583X.2024.04.001
• 循证研究 • 下一篇
收稿日期:
2023-08-09
出版日期:
2024-04-20
发布日期:
2024-06-27
通讯作者:
孙芳,Email: Yun Xiaoxiao, Li Shufen, Sun Fang()
Received:
2023-08-09
Online:
2024-04-20
Published:
2024-06-27
Contact:
Sun Fang, Email: 摘要:
目的 分析免疫功能正常成人腺病毒肺炎患者的临床特征。方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方医学网、维普网(VIP)、大医医学、PubMed、Cochrane Library、Springer Link、Wiley、JSTOR数据库筛选成人腺病毒肺炎的文献,检索时间均为建库至2022年7月15日,采用State 16 软件进行meta分析。结果 最终纳入43篇文献,总计2381例患者。Meta分析结果显示:成人腺病毒肺炎患者:男性占96.8%, 分型以腺病毒55型(ADV55)及7型(ADV7)多见,死亡率0.3%(0.0%~1.5%)。常见临床症状为发热99.1%[95%CI(97.5%,100.0%)],咳嗽、乏力、咳痰、咽痛发生率偏高;常见的体征有咽部充血74.7%[95%CI (57.9%,88.7%)]、心率增快、扁桃体肿大、咽部淋巴滤泡增生、肺部异常呼吸音、呼吸频率增快;合并咽炎多见,66.6%[95%CI (47.9%,85.3%)],也常合并低氧血症、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、呼吸衰竭、休克、肝功能异常、低蛋白血症、电解质紊乱;实验室检查主要特点:白细胞计数正常68.4%[95%CI (60.4%,75.9%)]、淋巴细胞数减少65.5%[95%CI (44.8%,86.1%)]、血小板正常79.1%[95%CI (74.8%,83.3%)]、C反应蛋白升高82.1%[95%CI (67.9%,93.2%)]、氧合指数小于300 60.5%[95%CI (28.4%,88.6%)]、血沉(ESR)升高44.3%[95%CI (33.2%,55.3%)],部分患者出现降钙素原(PCT)升高37.3%[95%CI (12.8%,65.3%)]。结论 腺病毒肺炎亦可累及免疫正常成人,军队聚集高发,中青年男性多见,且以55型及7型感染为主,临床常见表现为发热、咳嗽、乏力、咳痰、咽痛,常见的体征有咽部充血、心率增快、扁桃体肿大、咽部淋巴滤泡增生、肺部异常呼吸音,常合并咽炎,多数患者白细胞计数正常、淋巴细胞数减少、血小板正常、C反应蛋白升高、氧合指数小于300,死亡率相对偏低。
中图分类号:
员笑笑, 李淑芬, 孙芳. 免疫功能正常成人腺病毒肺炎患者临床特征的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(4): 293-303.
Yun Xiaoxiao, Li Shufen, Sun Fang. Clinical features of adenovirus pneumonia in immunocompetent adults: A meta-analysis[J]. Clinical Focus, 2024, 39(4): 293-303.
第一作者 | 发表时间 | 样本地点 | 样本量 (重症)(例) | 人群 特点 | 发病月份 | 研究类型 | 年龄 (岁) | 性别 | 病毒类型 (例) | 文献质量 评分(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zhao[ | 2021.06 | 辽宁沈阳 | 5(1) | 非军队 | 2020.02.01-2020.02.29 | 单中心/病例分析 | 16~40(26.20±10.26) | 均为男性 | N | |
Gu[ | 2012.04 | 北京 | 18 | 非部队 | 2008.08-2011.04 | 单中心/病例对照 | 15~55(28.1±12.3) | 男16女2 | ADV11(10) ADV7(5) ADV3(1) ADV14(1) | 7 |
董洁[ | 2016.03 | 上海 | 6(6) | 非军队 | 2013.12-2014.02 | 单中心/病例分析 | 17~38(22±7.26) | 均为男性 | ADV7(6) | |
李刚锋[ | 2018.11 | 陕西省 | 14 | 军队 | 2016.10-2016.11 | 单中心/病例分析 | 20±2.1 | 均为男性 | ADV55(14) | |
任晓荣[ | 2019.09 | 河北唐山 | 97(15) | 军队 | 2019.02-2019.03 | 单中心/病例分析 | 19~24(21.06±1.03) | 男96,女1 | ADV7(97) | |
涂波[ | 2014.02 | 北京 | 121 | 军队 | 2012.02 | 单中心/病例分析 | 19~30(21.11±2.38) | 均为男性 | ADV55(121) | |
温阿明[ | 2015.03 | 上海 | 47(5) | 军队 | 2013.12-2014.03 | 单中心/病例分析 | 17~22 | 均为男性 | ADV7(47) | |
陈韦[ | 2018.06 | 华东地区 | 66(24) | 军队 | 2014.02-2014.03 | 单中心/病例对照研究 | 17~45(20.05±6.52) | 均为男性 | ADV7(66) | |
廖刚[ | 2015.12 | 北京 | 218 | 军队 | 2015.02-2015.03 | 单中心/病例分析 | 19+ | 均为男性 | ADV7(218) | |
孙军平[ | 2019.06 | 湖北武汉 | 40(10) | 军队 | 2015.01.20-2015.02.21 | 单中心/病例对照 | N | 均为男性 | ADV7(40) | |
李小芳[ | 2019.03 | 北京 | 42 | 军队 | 2017.10.27-2018.02.28 (集中在2月,集训后1个月) | 单中心/病例对照 | 20~25(21±2) | 均为男性 | ADV7(42) | 6 |
徐磊[ | 2021.01 | 天津市/拉萨 | 221+109 | 军队 | 2012.12.14-2013.02.14/ 2017.11.11-2017.12.13 | 单中心/病例对照 | 19.32 | 男213,女8/ 男108,女1 | N | 7 |
江宗群[ | 2015.12 | 湖北襄阳 | 52 | 军队 | 2013.01.10-2013.01.30 (发病高峰) | 单中心/病例分析 | 16~22(18) | 男47,女5 | ADV7(52) | 6 |
尹辉明[ | 2021.06 | 华东南6家 医院ICU住院 | 25(25) | 非军队 | 2019.03-2019.09 | 单中心/病例分析 | 20~69(37.4±13.5) | 男21,女4 | ADV7(6) ADV55(6) ADV4(1) ADV11(2) ADV21(1) 混合型(3) | 5 |
唐琼[ | 2020.11 | 湖北武汉 | 48(0) | 军队 | 2018.02.10-2018.04.25 | 单中心/病例对照 | 17~40(21±5) | 均为男性 | ADV55(48) | |
侯蓓蕾[ | 2021.05 | N | 10 | 非军队 | N | 单中心/病例对照 | 38~70 | 男7, 女3 | ADV7(9) ADV3(1) | 6 |
赵薇薇[ | 2020 | 河北张家口 | 100 | 非军队 | 2018.01-2020.01 | 单中心/病例分析 | 23~65(32.5±5.2) | 男63, 女37 | N | |
赵瑞臣[ | 2016.07 | 西藏拉萨 | 20(2) | 军队 | 2016.01 | 单中心/病例分析 | N | 均为男性 | ADV55(20) | |
宋乐[ | 2016.03 | 湖北武汉 | 112 | 军队 | 2015.02.05-2015.03.25 | 单中心/病例对照 | N | 均为男性 | ADV7(112) | |
赵春洪[ | 2014.03 | 河北省保定市 | 6(6) | 非军队 | 2013.04-2013.05 | 单中心/病例分析 | 25~40(31.33±5.96) | 均为男性 | ADV55(6) | |
屈磊[ | 2019.11 | 湖北武汉 | 64 | 军队 | 2018.02 | 单中心/病例分析 | 17~40(19.63±1.66) | 均为男性 | ADV55(64) | |
梁建琴[ | 2020.08 | 北京 | 21(1) | 军队 | 2020.02 | 单中心/病例对照 | N | 均为男性 | ADV55(21) | |
王涛[ | 2021.03 | 陕西西安 | 38 | 陕西某部 训练单位和 某大学两起 | 2016.1-2016.11/ 2018.05 | 单中心/病例对照 | 20.66±2.17 | 均为男性 | ADV55(38) | 6 |
Brosch[ | 2009.12 | 美国 | 9 | 军队 | 2007.04.01-2007.06.21 | 单中心/病例分析 | N | 男8, 女1 | ADV14(9) | |
Yoon[ | 2017 | 韩国 | 179 | 军队 | 2012.07-2016.01 | 单中心/病例对照 | 21.0±2.1 | 均为男性 | ADV55(69) ADV4(3) | 7 |
Yoo[ | 2020 | 韩国 | 67 | 军队 | 2014.01,2016.12 | 单中心/病例对照 | 21.5(20.0~22.0) | 均为男性 | N | |
Yu[ | 2015.10 | 山东省烟台市 | 19 | 非军队 | 2013.01-2014.01 | 单中心/病例分析 | 16~81(47.5±19.6) | 男10,女9 | ADV7(3) ADV55(10) ADV3(2) ADV50(2) ADV2(1) ADV14(1) | 5 |
Park[ | 2017.01 | 韩国 | 153(5) | 军队 | 2015.01-2015.05 | 单中心/病例对照 | 20.1±1.3 | 男151,女2 | ADV55(34) ADV2(1) | 7 |
Cha[ | 2016.07 | 韩国 | 11 | 非军队 | 2003.03-2015.04 | 单中心/病例对照 | 19~ 75(38) | 男9,女2 | N | |
Moon[ | 2020.09 | 韩国 | 22(22) | 大多来自 军队 | 2014.01,2019.12 | 单中心/病例对照 | 20.5(20.0~22.3) | 均为男性 | N | 7 |
Lim[ | 2020.07 | 韩国 | 43 | 军队 | 2017.09-2018.08 | 单中心/病例对照 | 20(20~21) | 均为男性 | ADV55(43) | |
Jiang[ | 2020.10 | 湖南长沙市、 郴州市 | 18 | 非军队 | 2018.11.01-2020.03.20 | 单中心/病例对照 | 34(25~48) | 男17,女1 | N | 7 |
Ko[ | 2019.10 | 韩国 | 89 | 军队 | 2012.01-2018.12 | 单中心/病例对照 | 20.4±1.4 20.4±2.0 | 均为男性 | N | 6 |
Klinger[ | 1998 | 美国 | 5(5) | 非军队 | 1995.07 | 单中心/病例分析 | 31~56(41.8) | 男3,女2 | N | |
Hwang[ | 2013.04 | 韩国 | 11 | 军队 | 2012.03 | 单中心/病例对照 | N | N | N | |
Kim[ | 2015.04 | 韩国 | 7(7) | 军队 | 2012.12.1-2014.6.1 | 单中心/病例分析 | 19~22(20) | 均为男性 | ADV55(6) | |
Sun[ | 2018.06 | 北京 | 39(10) | 军队 | 2015.01.20-2015.02.21 | 单中心/病例对照 | 19.08±1.49 | 均为男性 | ADV7(39) | |
Tan[ | 2016.03 | 中国北方地区京津冀地区 | 15(15) | 非军队 | 2012.02.01-2014.04.30 | 多中心/病例分析 /病例对照 | 18~52(30) | 男11,女4 | ADV7(2) ADV55(11) ADV3(1) ADV11(1) | 8 |
Clark[ | 2011.06 | N | 22 | 非军队 | N | 个案报告+病例 回顾总结 | 40(18~60) | 男12,女10 | ADV7(5) ADV4(3) ADV3(4) ADV21(3) 未分型(7) | 6 |
Cao[ | 2014 | 北京、山东 烟台 | 48 | 非军队 | 2010.11-2012.04 | 多中心/病例对照 | 38.0±18.5 | 男33,女15 | ADV7(11) ADV55(21) ADV3(9) ADV50(2) ADV14(4) ADVC(1) | 8 |
Gu[ | 2016 | 北京 | 14 | 非军队 | 2013.03-2013.06 | 多中心/病例对照 | 28.5±8.0 33.8±4.7 | 男12,女2 | ADV7(3) ADV55(10) ADV3(1) | 8 |
Vento[ | 2011.05 | 美国 | 51(门诊) 39(住院) | 军队 | 2007.04.01-2008.06.30 | 单中心/病例对照 | 20(19, 21) 19(18, 21) | 男50,女1 男34,女5 | ADV14(90) | 7 |
Zhang[ | 2021.08 | 北京 | 20 | 非军队 | 2018.01-2019.12 | 单中心/病例对照 | 18~48(36) | 男18,女2 | N |
表1 纳入研究的基本特征及质量评分
Tab. 1 Basic characteristics and quality scores of eligible studies
第一作者 | 发表时间 | 样本地点 | 样本量 (重症)(例) | 人群 特点 | 发病月份 | 研究类型 | 年龄 (岁) | 性别 | 病毒类型 (例) | 文献质量 评分(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zhao[ | 2021.06 | 辽宁沈阳 | 5(1) | 非军队 | 2020.02.01-2020.02.29 | 单中心/病例分析 | 16~40(26.20±10.26) | 均为男性 | N | |
Gu[ | 2012.04 | 北京 | 18 | 非部队 | 2008.08-2011.04 | 单中心/病例对照 | 15~55(28.1±12.3) | 男16女2 | ADV11(10) ADV7(5) ADV3(1) ADV14(1) | 7 |
董洁[ | 2016.03 | 上海 | 6(6) | 非军队 | 2013.12-2014.02 | 单中心/病例分析 | 17~38(22±7.26) | 均为男性 | ADV7(6) | |
李刚锋[ | 2018.11 | 陕西省 | 14 | 军队 | 2016.10-2016.11 | 单中心/病例分析 | 20±2.1 | 均为男性 | ADV55(14) | |
任晓荣[ | 2019.09 | 河北唐山 | 97(15) | 军队 | 2019.02-2019.03 | 单中心/病例分析 | 19~24(21.06±1.03) | 男96,女1 | ADV7(97) | |
涂波[ | 2014.02 | 北京 | 121 | 军队 | 2012.02 | 单中心/病例分析 | 19~30(21.11±2.38) | 均为男性 | ADV55(121) | |
温阿明[ | 2015.03 | 上海 | 47(5) | 军队 | 2013.12-2014.03 | 单中心/病例分析 | 17~22 | 均为男性 | ADV7(47) | |
陈韦[ | 2018.06 | 华东地区 | 66(24) | 军队 | 2014.02-2014.03 | 单中心/病例对照研究 | 17~45(20.05±6.52) | 均为男性 | ADV7(66) | |
廖刚[ | 2015.12 | 北京 | 218 | 军队 | 2015.02-2015.03 | 单中心/病例分析 | 19+ | 均为男性 | ADV7(218) | |
孙军平[ | 2019.06 | 湖北武汉 | 40(10) | 军队 | 2015.01.20-2015.02.21 | 单中心/病例对照 | N | 均为男性 | ADV7(40) | |
李小芳[ | 2019.03 | 北京 | 42 | 军队 | 2017.10.27-2018.02.28 (集中在2月,集训后1个月) | 单中心/病例对照 | 20~25(21±2) | 均为男性 | ADV7(42) | 6 |
徐磊[ | 2021.01 | 天津市/拉萨 | 221+109 | 军队 | 2012.12.14-2013.02.14/ 2017.11.11-2017.12.13 | 单中心/病例对照 | 19.32 | 男213,女8/ 男108,女1 | N | 7 |
江宗群[ | 2015.12 | 湖北襄阳 | 52 | 军队 | 2013.01.10-2013.01.30 (发病高峰) | 单中心/病例分析 | 16~22(18) | 男47,女5 | ADV7(52) | 6 |
尹辉明[ | 2021.06 | 华东南6家 医院ICU住院 | 25(25) | 非军队 | 2019.03-2019.09 | 单中心/病例分析 | 20~69(37.4±13.5) | 男21,女4 | ADV7(6) ADV55(6) ADV4(1) ADV11(2) ADV21(1) 混合型(3) | 5 |
唐琼[ | 2020.11 | 湖北武汉 | 48(0) | 军队 | 2018.02.10-2018.04.25 | 单中心/病例对照 | 17~40(21±5) | 均为男性 | ADV55(48) | |
侯蓓蕾[ | 2021.05 | N | 10 | 非军队 | N | 单中心/病例对照 | 38~70 | 男7, 女3 | ADV7(9) ADV3(1) | 6 |
赵薇薇[ | 2020 | 河北张家口 | 100 | 非军队 | 2018.01-2020.01 | 单中心/病例分析 | 23~65(32.5±5.2) | 男63, 女37 | N | |
赵瑞臣[ | 2016.07 | 西藏拉萨 | 20(2) | 军队 | 2016.01 | 单中心/病例分析 | N | 均为男性 | ADV55(20) | |
宋乐[ | 2016.03 | 湖北武汉 | 112 | 军队 | 2015.02.05-2015.03.25 | 单中心/病例对照 | N | 均为男性 | ADV7(112) | |
赵春洪[ | 2014.03 | 河北省保定市 | 6(6) | 非军队 | 2013.04-2013.05 | 单中心/病例分析 | 25~40(31.33±5.96) | 均为男性 | ADV55(6) | |
屈磊[ | 2019.11 | 湖北武汉 | 64 | 军队 | 2018.02 | 单中心/病例分析 | 17~40(19.63±1.66) | 均为男性 | ADV55(64) | |
梁建琴[ | 2020.08 | 北京 | 21(1) | 军队 | 2020.02 | 单中心/病例对照 | N | 均为男性 | ADV55(21) | |
王涛[ | 2021.03 | 陕西西安 | 38 | 陕西某部 训练单位和 某大学两起 | 2016.1-2016.11/ 2018.05 | 单中心/病例对照 | 20.66±2.17 | 均为男性 | ADV55(38) | 6 |
Brosch[ | 2009.12 | 美国 | 9 | 军队 | 2007.04.01-2007.06.21 | 单中心/病例分析 | N | 男8, 女1 | ADV14(9) | |
Yoon[ | 2017 | 韩国 | 179 | 军队 | 2012.07-2016.01 | 单中心/病例对照 | 21.0±2.1 | 均为男性 | ADV55(69) ADV4(3) | 7 |
Yoo[ | 2020 | 韩国 | 67 | 军队 | 2014.01,2016.12 | 单中心/病例对照 | 21.5(20.0~22.0) | 均为男性 | N | |
Yu[ | 2015.10 | 山东省烟台市 | 19 | 非军队 | 2013.01-2014.01 | 单中心/病例分析 | 16~81(47.5±19.6) | 男10,女9 | ADV7(3) ADV55(10) ADV3(2) ADV50(2) ADV2(1) ADV14(1) | 5 |
Park[ | 2017.01 | 韩国 | 153(5) | 军队 | 2015.01-2015.05 | 单中心/病例对照 | 20.1±1.3 | 男151,女2 | ADV55(34) ADV2(1) | 7 |
Cha[ | 2016.07 | 韩国 | 11 | 非军队 | 2003.03-2015.04 | 单中心/病例对照 | 19~ 75(38) | 男9,女2 | N | |
Moon[ | 2020.09 | 韩国 | 22(22) | 大多来自 军队 | 2014.01,2019.12 | 单中心/病例对照 | 20.5(20.0~22.3) | 均为男性 | N | 7 |
Lim[ | 2020.07 | 韩国 | 43 | 军队 | 2017.09-2018.08 | 单中心/病例对照 | 20(20~21) | 均为男性 | ADV55(43) | |
Jiang[ | 2020.10 | 湖南长沙市、 郴州市 | 18 | 非军队 | 2018.11.01-2020.03.20 | 单中心/病例对照 | 34(25~48) | 男17,女1 | N | 7 |
Ko[ | 2019.10 | 韩国 | 89 | 军队 | 2012.01-2018.12 | 单中心/病例对照 | 20.4±1.4 20.4±2.0 | 均为男性 | N | 6 |
Klinger[ | 1998 | 美国 | 5(5) | 非军队 | 1995.07 | 单中心/病例分析 | 31~56(41.8) | 男3,女2 | N | |
Hwang[ | 2013.04 | 韩国 | 11 | 军队 | 2012.03 | 单中心/病例对照 | N | N | N | |
Kim[ | 2015.04 | 韩国 | 7(7) | 军队 | 2012.12.1-2014.6.1 | 单中心/病例分析 | 19~22(20) | 均为男性 | ADV55(6) | |
Sun[ | 2018.06 | 北京 | 39(10) | 军队 | 2015.01.20-2015.02.21 | 单中心/病例对照 | 19.08±1.49 | 均为男性 | ADV7(39) | |
Tan[ | 2016.03 | 中国北方地区京津冀地区 | 15(15) | 非军队 | 2012.02.01-2014.04.30 | 多中心/病例分析 /病例对照 | 18~52(30) | 男11,女4 | ADV7(2) ADV55(11) ADV3(1) ADV11(1) | 8 |
Clark[ | 2011.06 | N | 22 | 非军队 | N | 个案报告+病例 回顾总结 | 40(18~60) | 男12,女10 | ADV7(5) ADV4(3) ADV3(4) ADV21(3) 未分型(7) | 6 |
Cao[ | 2014 | 北京、山东 烟台 | 48 | 非军队 | 2010.11-2012.04 | 多中心/病例对照 | 38.0±18.5 | 男33,女15 | ADV7(11) ADV55(21) ADV3(9) ADV50(2) ADV14(4) ADVC(1) | 8 |
Gu[ | 2016 | 北京 | 14 | 非军队 | 2013.03-2013.06 | 多中心/病例对照 | 28.5±8.0 33.8±4.7 | 男12,女2 | ADV7(3) ADV55(10) ADV3(1) | 8 |
Vento[ | 2011.05 | 美国 | 51(门诊) 39(住院) | 军队 | 2007.04.01-2008.06.30 | 单中心/病例对照 | 20(19, 21) 19(18, 21) | 男50,女1 男34,女5 | ADV14(90) | 7 |
Zhang[ | 2021.08 | 北京 | 20 | 非军队 | 2018.01-2019.12 | 单中心/病例对照 | 18~48(36) | 男18,女2 | N |
临床症状 | 纳入文献 | 样本量 (例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
发热 | 38 | 1916 | 0.000 | 69.315% | NA | 0.991(0.975,1.000) | <0.01 |
低热及中等度热 | 2 | 66 | 0.070 | 69.6% | 随机 | 0.716(0.494,0.937) | 0.000 |
高热 | 7 | 155 | 0.000 | 96.194% | NA | 0.854(0.444,1.000) | 0.000 |
T-max>38 ℃ | 4 | 253 | 0.180 | 38.659% | NA | 0.925 (0.857,0.975) | 0.000 |
T-max>39 ℃ | 3 | 135 | 0.001 | 85.164% | NA | 0.804(0.537,0.978) | 0.000 |
T-max 39-40 ℃ | 5 | 608 | 0.000 | 81.591% | NA | 0.409(0.297,0.526) | 0.000 |
T-max>40 ℃ | 4 | 602 | 0.002 | 79.9% | 随机 | 0.181(0.106,0.257) | 0.000 |
咳嗽 | 36 | 2009 | 0.000 | 95.281% | NA | 0.888(0.805,0.953) | <0.01 |
咳痰 | 36 | 2009 | 0.000 | 97.821% | NA | 0.507(0.348,0.666) | <0.01 |
咳血 | 10 | 413 | 0.000 | 85.4% | 随机 | 0.208(0.112,0.303) | 0.000 |
喘息 | 4 | 301 | 0.000 | 97.458% | NA | 0.159(0.000,0.511) | 0.068 |
呼吸困难 | 24 | 986 | 0.000 | 87.464% | NA | 0.416(0.317,0.517) | 0.000 |
咽痛 | 19 | 1448 | 0.000 | 96.749% | NA | 0.498(0.342,0.654) | 0.000 |
胸痛 | 12 | 771 | 0.007 | 57.5% | 随机 | 0.160(0.114,0.206) | 0.000 |
畏寒 | 5 | 700 | 0.000 | 97.8% | 随机 | 0.322(0.105,0.540) | 0.004 |
寒战 | 7 | 441 | 0.000 | 92.922% | NA | 0.259(0.064,0.516) | 0.001 |
胸闷 | 3 | 467 | 0.000 | 96.901% | NA | 0.211(0.022,0.510) | 0.008 |
鼻塞 | 8 | 721 | 0.000 | 97.393% | NA | 0.430(0.191,0.687) | 0.000 |
流涕 | 9 | 675 | 0.000 | 97.141% | NA | 0.432(0.181,0.700) | 0.000 |
乏力 | 6 | 703 | 0.000 | 96.718% | NA | 0.516(0.283,0.745) | 0.000 |
疲乏 | 2 | 23 | 0.271 | 17.3% | 固定 | 0.385(0.191,0.579) | 0.000 |
纳差/厌食 | 4 | 158 | 0.000 | 93.919% | NA | 0.460(0.136,0.802) | 0.000 |
恶心 | 8 | 504 | 0.000 | 81.279% | NA | 0.115(0.032,0.229) | 0.000 |
呕吐 | 9 | 544 | 0.001 | 71.247% | NA | 0.086(0.029,0.162) | 0.000 |
腹泻 | 22 | 1390 | 0.000 | 80.227% | NA | 0.171(0.117,0.231) | 0.000 |
腹痛 | 5 | 386 | 0.000 | 83.228% | NA | 0.074(0.013,0.168) | 0.002 |
肌肉酸痛 | 15 | 1026 | 0.000 | 96.483% | NA | 0.390(0.220,0.573) | 0.000 |
头痛 | 11 | 997 | 0.000 | 96.4% | 随机 | 0.399(0.251,0.547) | 0.000 |
表2 腺病毒肺炎患者不同临床症状meta分析结果
Tab. 2 Meta-analysis results for different clinical symptoms of adults with adenovirus pneumonia
临床症状 | 纳入文献 | 样本量 (例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
发热 | 38 | 1916 | 0.000 | 69.315% | NA | 0.991(0.975,1.000) | <0.01 |
低热及中等度热 | 2 | 66 | 0.070 | 69.6% | 随机 | 0.716(0.494,0.937) | 0.000 |
高热 | 7 | 155 | 0.000 | 96.194% | NA | 0.854(0.444,1.000) | 0.000 |
T-max>38 ℃ | 4 | 253 | 0.180 | 38.659% | NA | 0.925 (0.857,0.975) | 0.000 |
T-max>39 ℃ | 3 | 135 | 0.001 | 85.164% | NA | 0.804(0.537,0.978) | 0.000 |
T-max 39-40 ℃ | 5 | 608 | 0.000 | 81.591% | NA | 0.409(0.297,0.526) | 0.000 |
T-max>40 ℃ | 4 | 602 | 0.002 | 79.9% | 随机 | 0.181(0.106,0.257) | 0.000 |
咳嗽 | 36 | 2009 | 0.000 | 95.281% | NA | 0.888(0.805,0.953) | <0.01 |
咳痰 | 36 | 2009 | 0.000 | 97.821% | NA | 0.507(0.348,0.666) | <0.01 |
咳血 | 10 | 413 | 0.000 | 85.4% | 随机 | 0.208(0.112,0.303) | 0.000 |
喘息 | 4 | 301 | 0.000 | 97.458% | NA | 0.159(0.000,0.511) | 0.068 |
呼吸困难 | 24 | 986 | 0.000 | 87.464% | NA | 0.416(0.317,0.517) | 0.000 |
咽痛 | 19 | 1448 | 0.000 | 96.749% | NA | 0.498(0.342,0.654) | 0.000 |
胸痛 | 12 | 771 | 0.007 | 57.5% | 随机 | 0.160(0.114,0.206) | 0.000 |
畏寒 | 5 | 700 | 0.000 | 97.8% | 随机 | 0.322(0.105,0.540) | 0.004 |
寒战 | 7 | 441 | 0.000 | 92.922% | NA | 0.259(0.064,0.516) | 0.001 |
胸闷 | 3 | 467 | 0.000 | 96.901% | NA | 0.211(0.022,0.510) | 0.008 |
鼻塞 | 8 | 721 | 0.000 | 97.393% | NA | 0.430(0.191,0.687) | 0.000 |
流涕 | 9 | 675 | 0.000 | 97.141% | NA | 0.432(0.181,0.700) | 0.000 |
乏力 | 6 | 703 | 0.000 | 96.718% | NA | 0.516(0.283,0.745) | 0.000 |
疲乏 | 2 | 23 | 0.271 | 17.3% | 固定 | 0.385(0.191,0.579) | 0.000 |
纳差/厌食 | 4 | 158 | 0.000 | 93.919% | NA | 0.460(0.136,0.802) | 0.000 |
恶心 | 8 | 504 | 0.000 | 81.279% | NA | 0.115(0.032,0.229) | 0.000 |
呕吐 | 9 | 544 | 0.001 | 71.247% | NA | 0.086(0.029,0.162) | 0.000 |
腹泻 | 22 | 1390 | 0.000 | 80.227% | NA | 0.171(0.117,0.231) | 0.000 |
腹痛 | 5 | 386 | 0.000 | 83.228% | NA | 0.074(0.013,0.168) | 0.002 |
肌肉酸痛 | 15 | 1026 | 0.000 | 96.483% | NA | 0.390(0.220,0.573) | 0.000 |
头痛 | 11 | 997 | 0.000 | 96.4% | 随机 | 0.399(0.251,0.547) | 0.000 |
腺病毒分型 | 纳入文献 | 样本量(例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
ADV7 | 19 | 935 | 0.000 | 96.813% | NA | 0.821(0.650,0.947) | 0.000 |
ADV55 | 20 | 871 | 0.000 | 92.255% | NA | 0.948(0.868,0.996) | 0.000 |
ADV4 | 3 | 119 | 0.323 | 11.541% | NA | 0.053(0.013,0.112) | 0.001 |
ADV3 | 7 | 146 | 0.816 | 0.000% | NA | 0.123 (0.069,0.186) | 0.000 |
ADV14 | 5 | 184 | 0.000 | 98.539% | NA | 0.470(0.000,0.991) | 0.051 |
ADV11 | 3 | 58 | 0.001 | 85.877% | NA | 0.203(0.003,0.545) | 0.033 |
表3 腺病毒肺炎患者不同分型meta分析结果
Tab. 3 Meta-analysis results for different types of adults with adenovirus pneumonia
腺病毒分型 | 纳入文献 | 样本量(例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
ADV7 | 19 | 935 | 0.000 | 96.813% | NA | 0.821(0.650,0.947) | 0.000 |
ADV55 | 20 | 871 | 0.000 | 92.255% | NA | 0.948(0.868,0.996) | 0.000 |
ADV4 | 3 | 119 | 0.323 | 11.541% | NA | 0.053(0.013,0.112) | 0.001 |
ADV3 | 7 | 146 | 0.816 | 0.000% | NA | 0.123 (0.069,0.186) | 0.000 |
ADV14 | 5 | 184 | 0.000 | 98.539% | NA | 0.470(0.000,0.991) | 0.051 |
ADV11 | 3 | 58 | 0.001 | 85.877% | NA | 0.203(0.003,0.545) | 0.033 |
体征 | 纳入文献 | 样本量 (例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
咽部充血 | 11 | 995 | 0.000 | 96.023% | NA | 0.747(0.579,0.887) | 0.000 |
咽部淋巴滤泡增生 | 7 | 508 | 0.000 | 95.770% | NA | 0.521(0.288,0.749) | 0.000 |
扁桃体肿大 | 9 | 1003 | 0.000 | 98.4% | 随机 | 0.552(0.348,0.756) | 0.000 |
肺部少量干性或湿性啰音 | 4 | 520 | 0.000 | 86.5% | 随机 | 0.168(0.070,0.266) | 0.001 |
肺部湿啰音 | 8 | 361 | 0.000 | 89.373% | NA | 0.249(0.104,0.426) | 0.000 |
肺部干啰音 | 7 | 333 | 0.000 | 90.927% | NA | 0.225(0.075,0.418) | 0.000 |
呼吸音减弱 | 4 | 350 | 0.000 | 85.616% | NA | 0.330(0.031,0.720) | 0.011 |
肺部异常呼吸音 | 3 | 58 | 0.021 | 74.207% | NA | 0.390(0.065,0.772) | 0.004 |
皮疹 | 3 | 75 | 0.356 | 3.060% | NA | 0.045 (0.002,0.121) | 0.021 |
呼吸频率>30次/min | 4 | 280 | 0.000 | 88.1% | 随机 | 0.387(0.194,0.581) | 0.000 |
心率增快>100次/min | 4 | 257 | 0.000 | 92.3% | 随机 | 0.563(0.283,0.843) | 0.000 |
表4 腺病毒肺炎患者体征的meta分析结果
Tab. 4 Meta-analysis results for signs of adults with adenovirus pneumonia
体征 | 纳入文献 | 样本量 (例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
咽部充血 | 11 | 995 | 0.000 | 96.023% | NA | 0.747(0.579,0.887) | 0.000 |
咽部淋巴滤泡增生 | 7 | 508 | 0.000 | 95.770% | NA | 0.521(0.288,0.749) | 0.000 |
扁桃体肿大 | 9 | 1003 | 0.000 | 98.4% | 随机 | 0.552(0.348,0.756) | 0.000 |
肺部少量干性或湿性啰音 | 4 | 520 | 0.000 | 86.5% | 随机 | 0.168(0.070,0.266) | 0.001 |
肺部湿啰音 | 8 | 361 | 0.000 | 89.373% | NA | 0.249(0.104,0.426) | 0.000 |
肺部干啰音 | 7 | 333 | 0.000 | 90.927% | NA | 0.225(0.075,0.418) | 0.000 |
呼吸音减弱 | 4 | 350 | 0.000 | 85.616% | NA | 0.330(0.031,0.720) | 0.011 |
肺部异常呼吸音 | 3 | 58 | 0.021 | 74.207% | NA | 0.390(0.065,0.772) | 0.004 |
皮疹 | 3 | 75 | 0.356 | 3.060% | NA | 0.045 (0.002,0.121) | 0.021 |
呼吸频率>30次/min | 4 | 280 | 0.000 | 88.1% | 随机 | 0.387(0.194,0.581) | 0.000 |
心率增快>100次/min | 4 | 257 | 0.000 | 92.3% | 随机 | 0.563(0.283,0.843) | 0.000 |
化验结果 | 纳入文献 | 样本量(例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
白细胞计数正常 | 14 | 840 | 0.000 | 64.892% | NA | 0.684(0.604,0.759) | 0.000 |
白细胞计数增多 | 17 | 1302 | 0.000 | 71.679% | NA | 0.183(0.140,0.230) | 0.000 |
白细胞计数下降 | 16 | 929 | 0.000 | 86.394% | NA | 0.256(0.173,0.348) | 0.000 |
中性粒细胞增多 | 3 | 80 | 0.249 | 28.0% | 固定 | 0.220(0.131, 0.310) | 0.000 |
中性粒细胞百分比升高 | 9 | 649 | 0.000 | 89.540% | NA | 0.489(0.354,0.624) | 0.000 |
淋巴细胞数减少 | 8 | 316 | 0.000 | 94.9% | 随机 | 0.655(0.448,0.861) | 0.000 |
血小板下降 | 13 | 745 | 0.000 | 94.211% | NA | 0.412(0.252,0.581) | 0.000 |
血小板正常 | 3 | 350 | 0.965 | 0.0% | 固定 | 0.791(0.748,0.833) | 0.000 |
血红蛋白下降 | 3 | 127 | 0.539 | 0.000% | NA | 0.259(0.179,0.347) | 0.000 |
C反应蛋白升高 | 16 | 1126 | 0.000 | 95.779% | NA | 0.821(0.679,0.932) | 0.000 |
CRP大于50 mg/L | 3 | 49 | 0.000 | 89.797% | NA | 0.385(0.012,0.860) | 0.027 |
PCT升高 | 8 | 183 | 0.000 | 91.374% | NA | 0.373(0.128,0.653) | 0.000 |
ESR升高 | 3 | 75 | 0.245 | 28.8% | 固定 | 0.443(0.332,0.553) | 0.000 |
ALT升高 | 9 | 741 | 0.000 | 89.606% | NA | 0.300(0.178,0.436) | 0.000 |
AST升高 | 9 | 741 | 0.000 | 95.282% | NA | 0.388(0.203,0.590) | 0.000 |
LDH升高 | 9 | 820 | 0.000 | 94.477% | NA | 0.413(0.241,0.594) | 0.000 |
总胆红素升高 | 3 | 396 | 0.000 | 92.492% | NA | 0.132 (0.003,0.373) | 0.030 |
CK升高 | 8 | 625 | 0.000 | 91.170% | NA | 0.412(0.253,0.579) | 0.000 |
氧合指数小于300 | 5 | 159 | 0.000 | 92.976% | NA | 0.605(0.284,0.886) | 0.000 |
表5 腺病毒肺炎患者化验结果的meta分析结果
Tab. 5 Meta-analysis results for laboratory test of adults with adenovirus pneumonia
化验结果 | 纳入文献 | 样本量(例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
白细胞计数正常 | 14 | 840 | 0.000 | 64.892% | NA | 0.684(0.604,0.759) | 0.000 |
白细胞计数增多 | 17 | 1302 | 0.000 | 71.679% | NA | 0.183(0.140,0.230) | 0.000 |
白细胞计数下降 | 16 | 929 | 0.000 | 86.394% | NA | 0.256(0.173,0.348) | 0.000 |
中性粒细胞增多 | 3 | 80 | 0.249 | 28.0% | 固定 | 0.220(0.131, 0.310) | 0.000 |
中性粒细胞百分比升高 | 9 | 649 | 0.000 | 89.540% | NA | 0.489(0.354,0.624) | 0.000 |
淋巴细胞数减少 | 8 | 316 | 0.000 | 94.9% | 随机 | 0.655(0.448,0.861) | 0.000 |
血小板下降 | 13 | 745 | 0.000 | 94.211% | NA | 0.412(0.252,0.581) | 0.000 |
血小板正常 | 3 | 350 | 0.965 | 0.0% | 固定 | 0.791(0.748,0.833) | 0.000 |
血红蛋白下降 | 3 | 127 | 0.539 | 0.000% | NA | 0.259(0.179,0.347) | 0.000 |
C反应蛋白升高 | 16 | 1126 | 0.000 | 95.779% | NA | 0.821(0.679,0.932) | 0.000 |
CRP大于50 mg/L | 3 | 49 | 0.000 | 89.797% | NA | 0.385(0.012,0.860) | 0.027 |
PCT升高 | 8 | 183 | 0.000 | 91.374% | NA | 0.373(0.128,0.653) | 0.000 |
ESR升高 | 3 | 75 | 0.245 | 28.8% | 固定 | 0.443(0.332,0.553) | 0.000 |
ALT升高 | 9 | 741 | 0.000 | 89.606% | NA | 0.300(0.178,0.436) | 0.000 |
AST升高 | 9 | 741 | 0.000 | 95.282% | NA | 0.388(0.203,0.590) | 0.000 |
LDH升高 | 9 | 820 | 0.000 | 94.477% | NA | 0.413(0.241,0.594) | 0.000 |
总胆红素升高 | 3 | 396 | 0.000 | 92.492% | NA | 0.132 (0.003,0.373) | 0.030 |
CK升高 | 8 | 625 | 0.000 | 91.170% | NA | 0.412(0.253,0.579) | 0.000 |
氧合指数小于300 | 5 | 159 | 0.000 | 92.976% | NA | 0.605(0.284,0.886) | 0.000 |
并发症 | 纳入文献 | 样本量(例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
呼吸衰竭 | 12 | 615 | 0.000 | 92.973% | NA | 0.261(0.122,0.425) | 0.000 |
ARDS | 5 | 134 | 0.000 | 95.642% | NA | 0.362(0.035,0.781) | 0.011 |
低氧血症 | 4 | 158 | 0.000 | 90.719% | 随机 | 0.401(0.126,0.709) | 0.000 |
休克 | 5 | 223 | 0.000 | 96.741% | NA | 0.249(0.000,0.704) | 0.072 |
结膜炎 | 3 | 449 | 0.004 | 81.8% | 随机 | 0.108(0.011,0.204) | 0.028 |
咽炎 | 3 | 505 | 0.000 | 95.7% | 随机 | 0.666(0.479,0.853) | 0.000 |
心率减慢 | 3 | 85 | 0.683 | 0.000% | NA | 0.067(0.016,0.141) | 0.001 |
肝功能异常 | 10 | 669 | 0.000 | 95.096% | NA | 0.411(0.211,0.626) | 0.000 |
心肌指标异常 | 3 | 118 | 0.210 | 35.906% | NA | 0.042(0.000,0.122) | 0.038 |
肾功能异常 | 7 | 505 | 0.002 | 70.587% | NA | 0.066 (0.011,0.147) | 0.003 |
低蛋白血症 | 5 | 176 | 0.000 | 85.043% | NA | 0.334(0.151,0.546) | 0.000 |
电解质紊乱 | 5 | 216 | 0.000 | 81.796% | NA | 0.380(0.221,0.551) | 0.000 |
合并细菌感染 | 8 | 490 | 0.000 | 87.565% | NA | 0.169(0.073,0.290) | 0.000 |
合并其他病毒感染 | 10 | 636 | 0.000 | 90.472% | NA | 0.187(0.093,0.304) | 0.000 |
副流感病毒抗体阳性 | 4 | 358 | 0.484 | 0.000% | NA | 0.017(0.004,0.035) | 0.000 |
呼吸道合胞病毒抗体阳性 | 5 | 311 | 0.000 | 86.310% | NA | 0.046(0.001,0.135) | 0.029 |
鼻病毒 | 4 | 378 | 0.000 | 91.698% | NA | 0.104(0.017,0.245) | 0.003 |
肺炎支原体抗体阳性 | 9 | 845 | 0.000 | 90.5% | 随机 | 0.273(0.181,0.366) | 0.000 |
衣原体抗体阳性 | 3 | 308 | 0.000 | 95.630% | NA | 0.242 (0.031,0.557) | 0.006 |
表6 腺病毒肺炎患者并发症的meta分析结果
Tab. 6 Meta-analysis results for complications of adults with adenovirus pneumonia
并发症 | 纳入文献 | 样本量(例) | 异质性 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
发生率(95% | |||||||
呼吸衰竭 | 12 | 615 | 0.000 | 92.973% | NA | 0.261(0.122,0.425) | 0.000 |
ARDS | 5 | 134 | 0.000 | 95.642% | NA | 0.362(0.035,0.781) | 0.011 |
低氧血症 | 4 | 158 | 0.000 | 90.719% | 随机 | 0.401(0.126,0.709) | 0.000 |
休克 | 5 | 223 | 0.000 | 96.741% | NA | 0.249(0.000,0.704) | 0.072 |
结膜炎 | 3 | 449 | 0.004 | 81.8% | 随机 | 0.108(0.011,0.204) | 0.028 |
咽炎 | 3 | 505 | 0.000 | 95.7% | 随机 | 0.666(0.479,0.853) | 0.000 |
心率减慢 | 3 | 85 | 0.683 | 0.000% | NA | 0.067(0.016,0.141) | 0.001 |
肝功能异常 | 10 | 669 | 0.000 | 95.096% | NA | 0.411(0.211,0.626) | 0.000 |
心肌指标异常 | 3 | 118 | 0.210 | 35.906% | NA | 0.042(0.000,0.122) | 0.038 |
肾功能异常 | 7 | 505 | 0.002 | 70.587% | NA | 0.066 (0.011,0.147) | 0.003 |
低蛋白血症 | 5 | 176 | 0.000 | 85.043% | NA | 0.334(0.151,0.546) | 0.000 |
电解质紊乱 | 5 | 216 | 0.000 | 81.796% | NA | 0.380(0.221,0.551) | 0.000 |
合并细菌感染 | 8 | 490 | 0.000 | 87.565% | NA | 0.169(0.073,0.290) | 0.000 |
合并其他病毒感染 | 10 | 636 | 0.000 | 90.472% | NA | 0.187(0.093,0.304) | 0.000 |
副流感病毒抗体阳性 | 4 | 358 | 0.484 | 0.000% | NA | 0.017(0.004,0.035) | 0.000 |
呼吸道合胞病毒抗体阳性 | 5 | 311 | 0.000 | 86.310% | NA | 0.046(0.001,0.135) | 0.029 |
鼻病毒 | 4 | 378 | 0.000 | 91.698% | NA | 0.104(0.017,0.245) | 0.003 |
肺炎支原体抗体阳性 | 9 | 845 | 0.000 | 90.5% | 随机 | 0.273(0.181,0.366) | 0.000 |
衣原体抗体阳性 | 3 | 308 | 0.000 | 95.630% | NA | 0.242 (0.031,0.557) | 0.006 |
[1] |
Lenaerts L, Naesens L. Antiviral therapy for adenovirus infections[J]. Antivir Res, 2006, 71(2-3):172-180.
pmid: 16698093 |
[2] |
Robinson CM, Singh G, Lee JY, et al. Molecular evolution of human adenoviruses[J]. Sci Rep, 2013, 3:1812.
doi: 10.1038/srep01812 pmid: 23657240 |
[3] | 全军传染病专业委员会, 新突发传染病中西医临床救治课题组. 腺病毒感染诊疗指南[J]. 解放军医学杂志, 2013, 38(7):529-534. |
[4] | 人腺病毒呼吸道感染预防控制技术指南编写审定专家组. 人腺病毒呼吸道感染预防控制技术指南[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 53(11):1088-1093. |
[5] | Zhao B, Yang TF, Zheng R. Adenovirus pneumonia should not be overlooked in immunocompetent youths and adults[J]. Epidemio Infec, 2021, 149(e199):1-8. |
[6] |
Sacks D, Baxter B, Campbell BCV, et al. Multisociety consensus quality improvement revised consensus statement for endovascular therapy of acute ischemic stroke[J]. Int J Stroke, 2018, 13(6):612-632.
doi: 10.1177/1747493018778713 pmid: 29786478 |
[7] |
Gu L, Liu Z, Li X, et al. Severe community-acquired pneumonia caused by adenovirus type 11 in immunocompetent adults in Beijing[J]. J Clin Virol, 2012, 54(4):295-301.
doi: 10.1016/j.jcv.2012.04.018 pmid: 22608839 |
[8] | Irizar Aramburu MI, Arrondo Beguiristain MA, Insausti Carretero MJ, et al. Epidemiology of community-acquired pneumonia[J]. Aten Prim, 2013, 45(10):503-513. |
[9] | 葛均波, 徐永健, 王辰. 内科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2018:41-52. |
[10] | 杨继春, 杨智荣, 于树青, 等. 美国卫生保健和质量机构干预性研究偏倚风险评价工具的解读[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(1):106-111. |
[11] |
Hu J, Dong Y, C'hen X, et al. Prevalence of suicide attempts among Chinese adolescents: A meta-analysis of cross-sectional studies[J]. Compr Psychiat, 2015, 61:78-89.
doi: 10.1016/j.comppsych.2015.05.001 pmid: 26005111 |
[12] | 周波, 陈欣, 时景璞, 等. 率的Meta分析及软件实现[J]. 中国循证医学杂志, 2014, 14(8):1009-1016. |
[13] | Nyaga VN, Arbyn M, Aerts M. Metaprop:a Stata command to perform meta-analysis of binomial data[J]. Arch of Public Health, 2014, 72:39. |
[14] | Lau TG. [尔云间]单组率的meta分析:metan还是metaprop[EB/OL]. https://www.zhihu.com/zvideo/1472309557104340992 |
[15] | 董洁, 童小清, 徐永银. 6例成人重症腺病毒肺炎的护理[J]. 东南国防医药, 2016, 18(2):203-205. |
[16] | 李刚锋, 王文, 井勇, 等. 14例军营内腺病毒肺炎的CT特征分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2018, 16(11):59-61, 68. |
[17] | 任晓荣, 曹玉贵, 高丽华, 等. 97例成人7型腺病毒肺炎的临床分析[J]. 实用医药杂志, 2019, 36(9):808-810. |
[18] | 涂波, 谢杨新, 张昕, 等. 121例成人55型腺病毒肺炎胸部CT影像分析[J]. 传染病信息, 2014, 27(1):49-51. |
[19] | 温阿明, 杨学东, 王培军, 等. 成人7型腺病毒肺炎的HRCT表现与动态变化[J]. 东南国防医药, 2015, 17(2):154-156. |
[20] | 陈韦, 卓安山, 曹玉书, 等. 成人重症腺病毒肺炎临床研究[J]. 转化医学杂志, 2018, 7(3):172-175. |
[21] | 廖刚, 彭文鸿, 朱振宇, 等. 聚集性人B组7型腺病毒性肺炎218例临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志电子版, 2015, 8(6):725-729. |
[22] | 孙军平, 郎杉, 张明月, 等. 军营中腺病毒 7 型呼吸系统感染的临床特点分析[J]. 传染病信息, 2019, 32(3):226-229. |
[23] | 李小芳, 席雯, 王媛媛, 等. 群发7型腺病毒肺炎42例临床特点及基因组学分析[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2019, 42(3):206-212. |
[24] | 徐磊, 刘斌, 张玉华, 等. 武警新兵腺病毒肺炎在不同海拔地区的临床特征[J]. 武警后勤学院学报(医学版), 2021, 30(1):21-27. |
[25] | 江宗群, 段军, 李锐锋, 等. 腺病毒肺炎52例临床诊治分析[J]. 环球中医药, 2015, 8(S2):74. |
[26] | 尹辉明, 邱飞, 谌绍林, 等. 成人重症腺病毒肺炎的临床特点与诊疗分析[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2021, 20(6):424-426. |
[27] | 唐琼, 方瑶, 刘奕, 等. 糖皮质激素在55型腺病毒性肺炎辅助治疗中的疗效分析[J]. 华南国防医学杂志, 2020, 34(11):783-785, 790. |
[28] | 侯蓓蕾, 夏国际, 欧阳晓春, 等. 新型冠状病毒肺炎临床特点及鉴别诊断分析[J]. 赣南医学院学报, 2021, 41(5):464-467, 471. |
[29] | 赵薇薇. 腺病毒肺炎 100 例临床分析关键要点[J]. 临床医学, 2020, 177. |
[30] | 赵瑞臣, 高文文. 高原92例成人B组55型腺病毒感染治疗浅析[J]. 华南国防医学杂志, 2016, 30(7):470-471. |
[31] | 宋乐, 江晓静, 赵甫涛, 等. 军队腺病毒感染217例临床分析[J]. 华南国防医学杂志, 2016, 30(3):184-186. |
[32] | 赵春洪, 张志强, 翟永志, 等. 青壮年腺病毒 B 组 55 型重症肺炎临床特征分析[J]. 解放军医学院学报, 2014, 35(7):663-666, 695. |
[33] | 屈磊, 方瑶, 李翔, 等. 一起群体性55型腺病毒性肺炎临床分析[J]. 华南国防医学杂志, 2019, 33(11):764-766, 774. |
[34] | 梁建琴, 许国宇, 王芳, 等. 一起人腺病毒 55 型感染聚集暴发病例的临床特征分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2020, 38(8):37-40. |
[35] | 王涛, 杜虹, 张野, 等. 人腺病毒55型致成人肺炎的临床特征及外周血淋巴细胞亚群分析[J]. 中国感染控制杂志, 2021, 20(3):191-197. |
[36] |
Brosch L, Tchandja J, Marconi V, et al. Adenovirus serotype 14 pneumonia at a basic military training site in the united states, spring 2007- a case series[J]. Mil Med, 2009, 174(12):1295-1299.
pmid: 20055071 |
[37] |
Yoon H, Jhun BW, Kim H, et al. Characteristics of adenovirus pneumonia in korean military personnel, 2012-2016[J]. J Korean Med Sci, 2017, 32(2):287-295.
doi: 10.3346/jkms.2017.32.2.287 pmid: 28049240 |
[38] |
Yoo H, Oh J, Park C. Characteristics of fever and response to antipyretic therapy in military personnel with adenovirus-positive community-acquired pneumonia[J]. Mil Med Res, 2020, 7(1):6.
doi: 10.1186/s40779-020-00235-x pmid: 32079545 |
[39] | Yu HX, Zhao MM, Pu ZH, et al. Clinical data analysis of 19 cases of community-acquired adenovirus pneumonia in immunocompetent adults[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(10):19051-19057. |
[40] | Park JY, Kim BJ, Lee EJ, et al. Clinical features and courses of adenovirus pneumonia in healthy young adults during an outbreak among Korean military personnel[J]. PloS One, 2017, 12(1):e0170592. |
[41] |
Cha MJ, Chung MJ, Lee KS, et al. Clinical features and radiological findings of adenovirus pneumonia associated with progression to acute respiratory distress syndrome: A single center study in 19 adult patients[J]. Korean J Radiol, 2016, 17(6):940-949.
pmid: 27833410 |
[42] | Moon SM, Choe J, Na SJ, et al. Comparative study on the effect of cidofovir treatment for severe adenovirus pneumonia[J]. J Intensive Care Med, 2020, 36(12):1436-1442. |
[43] |
Lim JU, Choi JY, Jeong HJ, et al. Comparison of clinical characteristics and inflammatory cytokines between hypoxemic and non-hypoxemic human adenovirus 55 pneumonia[J]. J Thorac Dis, 2020, 12(8):4044-4056.
doi: 10.21037/jtd-19-4067 pmid: 32944316 |
[44] |
Jiang J, Wan R, Pan P, et al. Comparison of clinical, laboratory and radiological characteristics between COVID-19 and adenovirus pneumonia: A retrospective study[J]. Infect Drug Resist, 2020, 13:3401-3408.
doi: 10.2147/IDR.S264132 pmid: 33061487 |
[45] | Ko JH, Lim JU, Choi JY, et al. Early cidofovir administration might be associated with a lower probability of respiratory failure in treating human adenovirus pneumonia: A retrospective cohort study[J]. Clin Microbiol Infect, 2019, 26(5):646.e9-.e14. |
[46] | Klinger JR, Sanchez MP, Curtin LA, et al. Multiple cases of life-threatening adenovirus pneumonia in a mental health care center[J]. Am J Respir Crit Care Med, 1998, 157:645-649. |
[47] | Hwang SM, Park DE, Yang YI, et al. Outbreak of febrile respiratory illness caused by adenovirus at a South Korean military training facility- clinical and radiological characteristics of adenovirus pneumonia[J]. Jpn J Infect Dis, 2013, 66(5):359-365. |
[48] | Kim SJ, Kim K, Park SB, et al. Outcomes of early administration of cidofovir in non-immunocompromised patients with severe adenovirus pneumonia[J]. PLoS one, 2015, 10(4):e0122642. |
[49] | Sun J, Xiao Y, Zhang M, et al. Serum Inflammatory Markers in Patients with Adenovirus Respiratory Infection[J]. Med Sci Monit, 2018, 24:3848-3855. |
[50] |
Tan D, Fu Y, Xu J, et al. Severe adenovirus community-acquired pneumonia in immunocompetent adults: chest radiographic and CT findings[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(5):848-854.
doi: 10.21037/jtd.2016.03.38 pmid: 27162658 |
[51] | Clark TW, Fleet DH, Wiselka MJ. Severe community-acquired adenovirus pneumonia in an immunocompetent 44-year-old woman: a case report and review of the literature[J]. J Med Case Rep, 2011, 5:259. |
[52] |
Cao B, Huang GH, Pu ZH, et al. Emergence of community-acquired adenovirus type 55 as a cause of community-onset pneumonia[J]. Chest, 2014, 145(1):79-86.
doi: S0012-3692(15)49332-8 pmid: 24551881 |
[53] | Gu L, Qu J, Sun B, et al. Sustained viremia and high viral load in respiratory tract secretions are predictors for death in immunocompetent adults with adenovirus pneumonia[J]. PLoS One, 2016, 11(8):e0160777. |
[54] |
Vento TJ, Prakash V, Murray CK, et al. Pneumonia in military trainees: A comparison study based on adenovirus serotype 14 infection[J]. J Infect Dis, 2011, 203(10):1388-1395.
doi: 10.1093/infdis/jir040 pmid: 21502080 |
[55] |
Zhang P, Liu M, Zhang L, et al. Clinical and CT findings of adenovirus pneumonia in immunocompetent adults[J]. Clin Respir J, 2021, 15(12):1343-1351.
doi: 10.1111/crj.13439 pmid: 34505348 |
[56] | 陈伟, 王盛书, 张文义, 等. 我国呼吸道腺病毒疾病流行病学现况分析[J]. 军事医学, 2017, 41(10):814-821. |
[57] | 章保新, 简明, 袁桔华, 等. 基于文献的中国军队腺病毒感染流行特征分析[J]. 中国感染控制杂志, 2021, 20(3):198-204. |
[58] | 徐磊, 李国强. 免疫功能正常成人重症腺病毒肺炎临床特征[J]. 河南医学研究, 2020, 29(27):5012-5015. |
[59] | 黄莺琴, 冯钧静, 黄智瑜, 等. 呼吸道腺病毒感染患者外周血清中降钙素原、C反应蛋白水平与病情严重程度相关性研究[J]. 中外医学研究, 2021, 19(8):140-142. |
[1] | 高铭, 刘昊, 于航, 林霖, 张紫杰, 熊颖. 超声造影对局灶性睾丸病变诊断价值的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(5): 389-395. |
[2] | 孙帅刚, 翟亚玲, 张文惠, 田慧娟. 扁桃体切除术治疗IgA肾病的疗效评价:一项meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(3): 197-207. |
[3] | 李冠珠, 杨亚婷, 邓金和, 邵兰, 曾朝坤. 垂体后叶素联合肾上腺素应用于心肺复苏治疗效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(3): 208-215. |
[4] | 李倩, 钟平. 帕金森病伴脑白质病变患者临床特征及危险因素分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(3): 222-226. |
[5] | 魏芳, 张羽, 王青青, 郑国启. 新型冠状病毒肺炎合并急性胰腺炎11例临床特征分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(3): 239-243. |
[6] | 龚财芳, 赵俊宇, 游川. 接纳与承诺疗法对癌症患者心理健康和生活质量影响的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(2): 101-107. |
[7] | 刘婉琦, 樊树芹, 庄瑞雪, 贺峰, 刘振川, 解忠祥. 成人水痘-带状疱疹病毒相关颅内感染5例临床分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(2): 149-154. |
[8] | 肖煌怡, 袁建坤, 严梓予, 曾雯姝, 鲁兰莫, 王峻. 认知干预对遗忘型轻度认知障碍老年患者干预效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 12-19. |
[9] | 黄赛虎, 龙中洁, 董兴强, 孟祥营, 吴水燕, 柏振江. 血液肿瘤患儿合并脓毒血症的病原学特点及临床特征[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 38-42. |
[10] | 吕畅, 周利明. TNF-α-308基因多态性与胃癌易感相关性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 779-787. |
[11] | 李海, 刘文虎, 彭绍鹏, 王飞. 控制性阶梯式减压术对比快速标准大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 788-795. |
[12] | 侯有玲, 李奕, 关红玉, 罗红霞. 目标导向液体治疗在脑肿瘤切除术中应用效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(8): 686-693. |
[13] | 金家辉, 杨阳, 秦铜, 何雨欣, 苏美华. 补充益生菌对2型糖尿病患者糖代谢改善的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 581-587. |
[14] | 肖王静, 李欣梦, 卢松玲, 孙雪华. 重复经颅磁刺激治疗中枢神经源性吞咽障碍疗效及安全性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 588-599. |
[15] | 黄华艳, 林春光, 吴昌儒, 陈永东, 黄焕谋. 新型冠状病毒Omicron变异株与Delta变异株感染患者的临床特征分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 600-605. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||