临床荟萃 ›› 2007, Vol. 22 ›› Issue (16): 1154-1156.

• 论文 • 上一篇    下一篇

单用替莫唑胺与替尼泊甙联合洛莫司汀治疗恶性胶质瘤的比较

刘英姿;张学新;张磊;邢鹏辉   

  1. 河北医科大学第四医院,神经外科,河北,石家庄,050011
  • 出版日期:2007-08-20 发布日期:2007-08-20

Clinical effect of temozolomide vs teniposide and lomustine in patients with malignant glioma

LIU Ying-zi;ZHANG Xue-xin;ZHANG lei;XING Peng-hui   

  • Online:2007-08-20 Published:2007-08-20

摘要: 目的 比较单独应用替莫唑胺(tmozolomide,TMZ)与联合运用替尼泊甙(teniposide,VM-26)、洛莫司汀(lomustine,CCNU)对颅内恶性胶质瘤治疗的有效性.方法 颅内恶性胶质瘤患者52例,随机分成两组,给予TMZ(200 mg·m2·d-1)口服,5天为1疗程;VM-26(60 mg·m2·d-1),第1~2天静脉给药,CCNU(60 mg·m2·d-1),第3~4天口服给药,4天为1疗程.两组均进行不少于3个疗程的化疗;观察患者生存期、有效率及不良反应.结果 两组的生存时间及有效率差异无统计学意义,TMZ组平均无进展生存期为(37.1±2.4)周,联合用药组为(33.1±2.7)周,TMZ组平均总生存时间为(73.3±4.2)周,联合用药组为(66.7±3.2)周,经对数秩检验P>0.05;TMZ组有效率为42.3%,联合用药组为34.6%(χ2=0.33,P>0.5).但TMZ对骨髓的抑制明显轻于联合用药组,其中TMZ组:Ⅰ度24.6%、Ⅱ度2.3%;联合用药组:Ⅰ度39.3%、Ⅱ度45.7%,两组比较差异有统计学意义(uc=2.47,P<0.05).结论 TMZ较VM-26、CCNU联合药物化疗具有更好的耐受性,但两者在改善患者生存状况方面无明显不同;由于本研究样本较少,需要进一步积累、验证.

关键词: 脓毒症综合征, 内毒素类, 抗原CD14, 肿瘤坏死因子α, C反应蛋白

中图分类号: