Relations between aspirin & clopidogrel resistance-relatedgene polymorphisms and corresponding recurrent cerebral infarction

doi:10.3969/j.issn.1004-583X.2022.04.006

Abstract

Abstract:

Objective To observe aspirin & clopidogrel resistance-related gene polymorphisms, and to explore their relations with recurrent cerebral infarction. Methods A total of 98 cerebral infarction patients were selected from the Department of Neurology in our hospital from April 2019 to December 2020, and the relations between aspirin & clopidogrel resistance-related gene polymorphisms and gender & recurrent cerebral infarction were retrospectively analyzed. Results In patients suffering from cerebral infarction, patients severely resistant to aspirin were more likely to have recurrent cerebral infarction on standard anti-platelet therapy than sensitive patients (P<0.05); the patients suffering from the moderate/severe resistance to aspirin with medium/slow metabolism of clopidogrel complicated were more likely to have recurrent cerebral infarction than aspirin sensitivity and (or) fast metabolism of clopidogrel (P<0.05). The difference in the proportion of different clopidogrel drug-related gene phenotypes wasn’t statistically significant (P>0.05); and the difference in the distribution of aspirin & clopidogrel resistance-related phenotypes with different genders wasn’t statistically significant (P>0.05). Conclusion It is crucial to test aspirin & clopidogrel resistance-related phenotypes in the treatment of cerebral infarction, and it is necessary to appropriately adjust the therapeutic regimen according to test results to improve the therapeutic effects on cerebral infarction.

Key words: cerebral infarction, aspirin, clopidogrel, resistance, gene polymorphism

CLC Number:

R743.33

Liu Debin, Chen Xiaopu, Chen Wenjie, Huang Yinting, He Wenzhen. Relations between aspirin & clopidogrel resistance-relatedgene polymorphisms and corresponding recurrent cerebral infarction[J]. Clinical Focus, 2022, 37(4): 320-324.

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://huicui.hebmu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-583X.2022.04.006

https://huicui.hebmu.edu.cn/EN/Y2022/V37/I4/320

Figures/Tables 4

References 35

[1]	江铮, 魏锋, 陈朋, 等. 基因多态性检测对指导阿司匹林、氯吡格雷和西洛他唑应用于高危脑梗死治疗的有效性研究[J]. 中外医学研究, 2020, 18(4):13-16.
[2]	郑丽莎, 迟少华, 莫莉, 等. 脑梗死患者标准化治疗的依从性与复发的关系[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(11):1008-1010+1014.
[3]	夏春勇, 张作文, 贺小艳, 等. 缺血性脑卒中患者CYP2C19基因多态性与个体化用药的相关性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3):318-323.
[4]	许海珍, 黄珊, 崔晓萍. 基因多态性对急性脑梗死患者抗血小板聚集药物个体化用药的临床价值[J]. 现代药物与临床, 2020, 35(4):792-796.
[5]	徐晓宇, 石秀锦, 续茜桥, 等. 年龄与性别对氯吡格雷抗血小板疗效与PON1 Q192R基因多态性相关性的影响[J]. 中国药物应用与监测, 2017, 14(3):146-150.
[6]	常升, 刘少华, 李艳敏, 等. 氯吡格雷联合拜阿司匹林对脑梗死的疗效及与FⅫ基因46C/T多态性分布的相关性分析[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2019, 22(2):202-206.
[7]	刘磊磊, 叶民, 丁新生. 氯吡格雷、阿司匹林药物相关基因多态性的临床分析[J]. 临床神经病学杂志, 2018, 31(6):414-417.
[8]	赵坤, 李新刚, 赵志刚. ABCB1基因多态性与甲基化对氯吡格雷和阿司匹林抵抗影响的研究进展[J]. 实用药物与临床, 2016, 19(6):777-780.
[9]	刘亚巍, 赵小朗, 姚璞, 等. ABCB1、CYP2C19、CES1基因多态性与缺血性脑卒中患者氯吡格雷抵抗及疗效的关系[J]. 中国神经免疫学和神经病学杂志, 2021, 28(2):146-151.
[10]	孙春喜. 基因多态性与阿司匹林和氯吡格雷抵抗相关性的研究进展[J]. 医学综述, 2012, 18(20):3356-3358.
[11]	Meschia JF, Walton RL, Farrugia LP. et al. Efficacy of clopidogrel for prevention of stroke based on CYP2C19 allele status in the POINT trial[J]. Stroke, 2020, 51(7):2058-2065. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.028713 pmid: 32568642
[12]	曾涛, 肖旋浩, 徐邦牢, 等. CYP2C19 基因多态性与首发缺血性卒中氯吡格雷二级预防复发风险的关联研究[J]. 中国卒中杂志, 2018, 13(9):21-27.
[13]	王娜娜, 骆嵩, 李理, 等. 急性脑梗死患者CYP2C19基因多态性及其与病情关系分析[J]. 山东医药, 2021, 61(27):6-9.
[14]	朱红涛, 丁振江, 赵媛媛, 等. CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性[J]. 医学信息, 2020, 33(8):40-42.
[15]	孙宁宁, 庞晓. CYP2C19基因多态性与冠心病氯吡格雷疗效的关系[J]. 现代临床医学, 2018, 44(1):12-15.
[16]	夏春勇, 张作文, 贺小艳, 等. 缺血性脑卒中患者CYP2C19基因多态性与个体化用药的相关性[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2021, 26(3):318-323.
[17]	刘少波, 黄灿, 钟婉平, 等. 药物基因多态性检测在脑梗死患者抗血小板治疗中的应用[J]. 中国现代医学杂志, 2021, 31(10):79-83.
[18]	黄丽云, 符青, 陈冬琳. CYP2C19基因多态性对氯吡格雷抗血小板治疗疗效的影响[J]. 中国医院药学杂志, 2019, 39(6):624-627.
[19]	郁金凤. CYP2C19基因多态性与急性脑梗死患者中氯吡格雷抗血小板效果的分析[J]. 当代医学, 2021, 27(14):90-93.
[20]	Guirgis M, Thompson P, Jansen S. Review of aspirin and clopidogrel resistance in peripheral arterial disease[J]. J Vasc Surg, 2017, 66(5):1576-1586. doi: S0741-5214(17)31785-8 pmid: 28893489
[21]	许宏磊, 徐炳欣, 俎青, 等. CYP2C19基因多态性对老年急性脑梗死患者应用氯吡格雷临床预后的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(9):1014-1020.
[22]	周玉玲, 高彩红, 严进华, 等. 阿司匹林抵抗与基因多态性关系研究进展[J]. 中风与神经疾病杂志, 2021, 38(8):766-768.
[23]	申利娜, 姬利红. PEAR1基因多态性与服用阿司匹林缺血性脑卒中患者复发的相关性分析[J]. 中国药物滥用防治杂志, 2021, 27(4):617-620.
[24]	黄攀, 徐敏, 何晓英, 等. 环氧化酶抑制剂阿司匹林抵抗现象与基因多态性的研究进展[J]. 卒中与神经疾病, 2019, 26(6):771-773.
[25]	Lewis JP, Riaz M, Xie S. et al. Genetic variation in PEAR1, cardiovascular outcomes and effects of aspirin in a healthy elderly population[J]. Clin Pharmacol Ther, 2020, 108(6): 1289-1298. doi: 10.1002/cpt.1959 URL
[26]	Papp E, Havasi V, Bene J. et al. Glycoprotein IIIA gene (PlA) polymorphism and aspirin resistance: Is there any correlation?[J]. Ann Pharmacother, 2005, 39(6):1013-1018. doi: 10.1345/aph.1E227 URL
[27]	Szczeklik A, Undas A, Sanak M. et al. Relationship between bleeding time, aspirin and the PlA1/A2 polymorphism of platelet glycoprotein IIIa[J]. Br J Haematol, 2000, 110(4):965-967. doi: 10.1046/j.1365-2141.2000.02267.x URL
[28]	Kauskot A, Vandenbriele C, Louwette S, et al. PEAR1 attenuates megakaryopoiesis via control of the PI3K/ PTEN pathway[J]. Blood, 2013, 121(25):5208-5217. doi: 10.1182/blood-2012-10-462887 URL
[29]	李建设, 孟轲, 赵剑婷, 等. PEAR1 基因多态性对长期服用阿司匹林脑梗死患者复发的影响[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2017, 20(20):26-29.
[30]	Lewis JP, Ryan K, O'connell JR. et al. Genetic variation in PEAR1 is associated with platelet aggregation and cardiovascular outcomes[J]. Circ Cardiovasc Genet, 2013, 6(2): 184-192. doi: 10.1161/CIRCGENETICS.111.964627 URL
[31]	石秀锦, 胡志旭, 彭文星, 等. GPⅢa PLA2、PEAR1、PTGS1基因多态性与阿司匹林临床抗血栓疗效关联性研究[J]. 中国药物应用与监测, 2018, 15(1):1-4.
[32]	钱凤丹, 高岸, 汪硕闻, 等. 阿司匹林与氯吡格雷代谢相关基因多态性现状分析及对缺血性脑卒中复发的影响[J]. 中南药学, 2021, 19(5):1019-1024.
[33]	Maree AO, Curtin RJ, Chubb A. et al. Cyclooxygenase-1 haplotype modulates platelet response to aspirin[J]. J Thromb Haemost, 2005, 3(10):2340-2345. pmid: 16150050
[34]	钱剑宁. PTGS1、LTC4S、GP1BA基因多态性与肇庆地区动脉粥样硬化型脑梗死急性期患者阿司匹林疗效的相关性研究[J]. 中国实用医药, 2021, 16(18):181-183.
[35]	许海宁, 秦润祥, 李俊飞, 等. PTGS1基因多态性与急性脑梗死患者阿司匹林抗血栓疗效的相关性[J]. 卒中与神经疾病, 2021, 28(6):646-650.

组别	例数	阿司匹林基因型
组别	例数	中度抵抗型	重度抵抗型	敏感型
氯吡格雷中代谢型	42	22(52.4)	7(16.7)	13(30.9)
氯吡格雷慢代谢型	30	12(40.0)	7(23.3)	11(36.7)
氯吡格雷快代谢型	26	10(38.5)	10(38.5)	6(23.0)
χ²值			4.906
P值			0.297

组别	例数	阿司匹林基因型
组别	例数	中度抵抗型	重度抵抗型	敏感型
氯吡格雷中代谢型	42	22(52.4)	7(16.7)	13(30.9)
氯吡格雷慢代谢型	30	12(40.0)	7(23.3)	11(36.7)
氯吡格雷快代谢型	26	10(38.5)	10(38.5)	6(23.0)
χ²值			4.906
P值			0.297

组别	例数	性别		复发性脑梗死
组别	例数	男	女	复发性脑梗死
中度抵抗型	44	29(65.9)	15(34.1)	10(22.7)
重度抵抗型	24	17(70.8)	7(29.2)	12(50.0)^*
敏感型	30	18(60.0)	12(40.0)	3(10.0)
χ²值		0.703		11.552
P值		0.703		0.003

组别	例数	性别		复发性脑梗死
组别	例数	男	女	复发性脑梗死
中度抵抗型	44	29(65.9)	15(34.1)	10(22.7)
重度抵抗型	24	17(70.8)	7(29.2)	12(50.0)^*
敏感型	30	18(60.0)	12(40.0)	3(10.0)
χ²值		0.703		11.552
P值		0.703		0.003

组别	例数	性别		复发性脑梗死
组别	例数	男	女	复发性脑梗死
中代谢型	42	29(69.0)	13(31.0)	8(19.0)
慢代谢型	30	19(63.3)	11(36.7)	11(36.7)
快代谢型	26	16(61.5)	10(38.5)	6(23.1)
χ²值		0.474		2.969
P值		2.789		0.227