临床荟萃 ›› 2020, Vol. 35 ›› Issue (12): 1061-1066.doi: 10.3969/j.issn.1004583X.2020.12.001
• 循证研究 • 下一篇
摘要: 目的 评价分析儿童抽动障碍与维生素D(Vitamin D, VitD)水平的临床关系。方法 通过检索中国知网、万方数据库、维普中文期刊数据库、Cochrane 图书馆、PubMed和EMbase上的中英文相关文献,检索时间均为建库至2020年8月。2名研究者独立提取纳入文献数据并进行文献偏倚风险评价,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入4篇文献进行Meta分析,总计1 043例,其中TD组620例,健康对照组423例。本研究显示TD组儿童血清25羟基VitD平均水平低于健康对照组(MD=5.24,95%CI:9.75~0.72,P<0.02)。亚组分析显示:TTD与CTD组儿童的血清VitD水平差异无统计学意义(MD=1.55,95%CI:-2.43~5.53,P<0.45);CTD组与TS组儿童血清VitD水平差异无统计学意义(MD=1.06,95%CI:-0.08~2.21,P=0.07);TTD组与TS组儿童血清VitD水平差异无统计学意义(MD=3.47,95%CI:-1.16~8.10,P=0.14)。4篇文献显示TD组男性儿童与健康组差异无统计学意义(OR=1.36,95%CI:0.80~2.32,P=0.25)。TD儿童较健康组的年龄比较差异无统计学意义(OR=0.03,95%CI:-0.33~0.39,P=0.86)。结论本 meta分析表明TD儿童的血清25羟基VitD水平较健康儿童低,但亚组之间无差别。
中图分类号: