临床荟萃 ›› 2004, Vol. 19 ›› Issue (3): 138-140.

• 论文 • 上一篇    下一篇

直接经皮冠状动脉介入治疗与溶栓治疗急性心肌梗死合并糖尿病的临床对比研究

李燕;李亮;孙家安;范卫泽;韩晓芹   

  1. 河北医科大学第二附属医院,干部心血管病房,河北,石家庄,050000%石家庄市第二医院心血管内科,河北,石家庄,050051
  • 出版日期:2004-02-05 发布日期:2004-02-05

Compared study of clinical events between primary PCI and fibrinolysis in AMI patients with diabetes

  • Online:2004-02-05 Published:2004-02-05

摘要: 目的评价直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与溶栓治疗急性心肌梗死合并糖尿病患者的近期与远期临床疗效.方法采用回顾性分析合并糖尿病的急性心肌梗死患者54例,发病时间均在6小时以内.21例给予溶栓治疗(溶栓治疗组),33例接受直接PCI治疗(直接PCI组).比较两组患者1年内心脏事件发生率.结果除去在直接PCI组Killip≥Ⅲ级患者较多外(27.2% vs 4.7%,P=0.038),两组间基本临床资料相似.直接PCI组术后住院期间心肌缺血发生率(3.0% vs 23.8%,P=0.018)及1年内靶血管的再次血管成形术率(9.0% vs 33.3%,P=0.025)均明显低于溶栓治疗组.死亡及再梗死率亦低于溶栓治疗组(6.0% vs 28.4%,P=0.023).出血率(9.0% vs 9.0%,P=0.957)及脑卒中发生率(3.0% vs 0.0%,P=0.421)两者相比差异无统计学意义.结论急性心肌梗死合并糖尿病患者直接PCI治疗与溶栓治疗相比可显著降低近期和远期的心脏事件发生率.

关键词: 曲美他嗪, 心绞痛

中图分类号: