临床荟萃 ›› 2006, Vol. 21 ›› Issue (15): 1078-1080.

• 论文 • 上一篇    下一篇

定量组织速度成像技术与左心导管法对比评价高血压患者左心室功能的研究

郑霄云;郑知刚;张小平;钱端;王勇   

  1. 中日友好医院,高干科,北京,100029%中日友好医院,心内科,北京,100029
  • 出版日期:2006-08-05 发布日期:2006-08-05

Comparison of quantitative tissue velocity imaging echocardiography and left cardiac catheterization for left ventricular function in essential hypertension patients

ZHENG Xiao-yun;ZHENG Zhi-gang;ZHANG Xiao-ping;QIAN Duan;WANG Yong   

  • Online:2006-08-05 Published:2006-08-05

摘要: 目的与左心导管法对比探讨定量组织速度成像(QTVI)超声心动技术评价高血压患者左心室收缩、舒张功能的价值.方法 21例高血压患者在超声心动图检查结束后24小时内行左心导管检查.QTVI测量左室壁(侧壁和后间隔、前壁和下壁、前间隔和后壁)二尖瓣环6个位点处收缩期峰值速度(Sm)、舒张早期峰值速度(Em)、舒张晚期峰值速度(Am).左心导管检查测定左心室收缩期压力上升最大速率(dp/dt)max、左心室舒张期压力下降最大速率[(dp/dt)min]、计算等容舒张期左心室压力下降时间常数T值.结果高血压患者左心室壁二尖瓣环6个位点处的平均峰值S即MSm与(dp/dt)max和左室射血分数(LVEF)均有显著正相关性,分别为(r=0.77, P<0.01;r=0.61, P<0.05).左心室壁二尖瓣环6个位点处的平均峰值Em即MEm与(dp/dt)min和T呈显著的负相关性,分别为(r=-0.68和r=-0.76, P<0.01);E/A与(dp/dt)min和T以及Em无统计学意义的相关性(P>0.05).结论 QTVI所测MSm及MEm可为临床提供一种新的无创、简便、准确评价左心室收缩和舒张功能指标.

关键词: 高血压, 血压测定, 直接血压, 间接血压

中图分类号: