临床荟萃 ›› 2009, Vol. 24 ›› Issue (5): 413-415.

• 论文 • 上一篇    下一篇

左卡尼汀对维持性血液透析患者氧化应激状态的影响

王莉华;马慧鹏;高原   

  1. 河北医科大学第二医院血液净化科,河北石家庄,050000
  • 出版日期:2009-03-05 发布日期:2009-03-05
  • 基金资助:
    河北省科学技术研究与发展计划项目(072761789)

Effect of levocarnitine on oxidative stress state in maintenance hemodialysis patients

WANG Li-hua;MA Hui-peng;GAO Yuan   

  • Online:2009-03-05 Published:2009-03-05

摘要: 目的 研究静脉注射左卡尼汀对维持性血液透析(MHD)患者氧化应激及营养状态的干预作用.方法 55例MHD患者随机分为对照组(A组),左卡尼汀小剂量治疗组(B组)及大剂量治疗组(C组).治疗组除给予和对照组相同的透析治疗外,在每次透析结束时B组给予左卡尼汀1.0 g,C组则给予左卡尼汀2.0 g静脉注射,随访3个月.分别检测各组治疗前、治疗1个月及3个月末患者的血生化指标,并采用比色法测定血浆丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSHPx)、一氧化氮(N0).结果 A组第1、3个月时MDA较透析前增加,(4.72±0.05)nmol/L、(4.81±0.07)nmol/L vs(4.62±0.06)nmol/L(P<0.05),第3个月末时GSHPx降低,(72.02±2.05)umol/L vs (74.62±1.46)utmol/L(P<0.05),血红蛋白(Hb)、血浆白蛋白(Alb)降低,但差异无统计学意义(P>0.05).B组在第1、3个月时MDA明显低于A组,(4.29±0.09)nmol/L vs(4.72±0.05)nmol/L;(3.86±0.06)nmol/L vs (4.81±0.07)nmol/L(P<0.01),GSHPx、NO则显著增高,(83.49±0.93)umol/L vs(73.55±0.51)umol/L,(92.11±1.62)umol/L vs(72.02±2.05)umol/L,(60.26±0.99 umol/L vs(52.82±1.30)umol/L,(64.24±1.72)/umol/L vs(49.91±1.19)tamol/L(P<0.05);在第3个月时,患者的Hb,Alb水平较治疗前显著升高,(94.74±1.64)g/L vs(86.96±4.16)g/L,(40.25±0.89)g/L vs(37.66±0.46)g/L(P<0.05);C组效果优于B组(P<0.05).结论 左卡尼汀能有效地改善MHD患者的氧化应激和营养状态,改善内皮细胞功能,可能有延缓血管粥样硬化的作用,且以大剂量效果为好.

关键词: 颅内脑动静脉畸形, 体层摄影术

中图分类号: