临床荟萃 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (7): 587-594.doi: 10.3969/j.issn.1004-583X.2021.07.002
收稿日期:
2020-11-05
出版日期:
2021-07-20
发布日期:
2021-08-02
通讯作者:
周琳
E-mail:zl372@126.com
Ding Hang, Liu Yuan, Zhang Lianfeng, Zhou Lin()
Received:
2020-11-05
Online:
2021-07-20
Published:
2021-08-02
Contact:
Zhou Lin
E-mail:zl372@126.com
摘要:
目的 系统评价血清IgG4对IgG4相关性疾病(IgG4-RD)的诊断价值。方法 计算机检索PubMed、EMBASE、万方数据库、维普数据库和中国知网数据库,收集自2011年1月1日至2020年1月1日所有以探讨血清IgG4对IgG4相关性疾病诊断价值为目的的英文文献,制定严格的纳入及排除标准进行文献筛选及数据提取,采用质量评价工具(QUADAS-2)进行文献质量评估,采用Meta-Disc 1.4软件及STATA15.0软件中“midas”命令进行异质性分析及综合定量合成,计算合并的敏感度、特异度、诊断优势比、阳性似然比及阴性似然比,绘制相关森林图并拟合受试者工作特征曲线(SROC)。将纳入文献按地区、疾病类型以及样本量大小进行亚组分析。结果 共有17篇文献, 17095名研究对象纳入本次Meta分析,IgG4的临界值为1.3~1.44 g/L,各研究合并的灵敏度0.88(95%CI:0.81-0.93),特异度为0.89(95%CI:0.83-0.93),阳性似然比为8.3( 95%CI:5.1-13.7),阴性似然比为0.13(95%CI:0.08-0.22),诊断优势比为62(95%CI:25-153)。11篇文献报道了血清IgG4>2×ULN(2.7-2.8 g/L)时的诊断价值,各研究合并的灵敏度0.59(95%CI:0.47-0.7),特异度为0.96(95%CI:0.94-0.97),阳性似然比为14.3( 95%CI:9.1-22.7),阴性似然比为0.42(95%CI:0.32-0.57),诊断优势比为34(95%CI:17-69)。亚组分析显示地域、是否仅纳入自身免疫性胰腺炎(AIP)患者以及IgG4-RD患者样本量大小均可能为异质性来源。Deeks漏斗图显示不存在发表偏倚,敏感性分析结果稳定可靠。结论 血清IgG4在IgG4-RD的诊断中具有较高的参考价值,提高临界值至2×ULN并没有明显的诊断优势,这一结果仍需更多前瞻性高质量诊断试验进行验证。
中图分类号:
丁航, 刘源, 张连峰, 周琳. 血清IgG4对IgG4相关性疾病诊断价值的Meta分析[J]. 临床荟萃, 2021, 36(7): 587-594.
Ding Hang, Liu Yuan, Zhang Lianfeng, Zhou Lin. Diagnostic value of serum IgG4 for IgG4-related diseases: A meta-analysis[J]. Clinical Focus, 2021, 36(7): 587-594.
作者 | 年份 | 国家 | 疾病类型 | IgG4-RD (例) | 对照组主要疾病 | 对照组 (例) | 诊断标准 | IgGA 临界值 (g/L) | 纳入及排除(例) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TP | FP | FN | TN | |||||||||
Natioh[ | 2012 | 日本 | AIP | 30 | PC | 19 | JPS2006标准或HISORt 标准 | 1.35 2.8 | 26 23 | 4 1 | 4 7 | 15 59 |
Wang[ | 2017 | 中国 | IgG4-RD | 25 | AID;PC;AP;CCA;胆道结石;胆道狭窄;十二指肠乳头癌 | 298 | IgG4-RD病理诊断共识 | 1.35 | 25 | 0 | 0 | 298 |
Su[ | 2015 | 中国 | IgG4-RD | 12 | AID;消化系统疾病;肾脏疾病;感染性疾病;肾脏疾病;心血管及呼吸系统疾病 | 945 | IgG4-RD综合诊断标准 | 1.35 | 12 | 32 | 0 | 913 |
Yu[ | 2015 | 中国 | IgG4-RD | 161 | AID;恶性肿瘤;胰腺炎;过敏性疾病等 | 2 740 | IgG4-RD综合诊断标准 | 1.35 2.7 | 138 121 | 635 161 | 23 40 | 2 105 2 579 |
Carruthers[ | 2015 | 美国 | IgG4-RD | 72 | AID;免疫缺陷病;感染性疾病;肺炎;胰胆管疾病;白血病 | 308 | IgG4-RD病理诊断共识 | 1.35 2.7 | 65 25 | 125 28 | 7 47 | 183 280 |
Sánchez Castañón[ | 2012 | 西班牙 | AIP | 12 | PC | 175 | HISORt标准 | 1.3 | 7 | 10 | 5 | 165 |
Yang[ | 2019 | 中国 | IgG4-RD | 68 | 风湿性疾病;肾脏疾病;肝胆管及胰腺、胃肠道疾病;造血系统疾病;呼吸系统及心血管疾病;恶性肿瘤 | 8 097 | IgG4-RD综合诊断标准;IgG4-RD病理诊断共识 | 1.4 2.8 | 67 58 | 846 219 | 1 10 | 7 251 7 878 |
Culver[ | 2016 | 英国 | IgG4-RD | 58 | 恶性肿瘤;PSC;PBC;胰腺炎;肝炎;AIH;AID;IBD | 1 082 | IgG4-RD综合诊断标准;HISORt标准;ICDC | 1.4 2.8 | 48 33 | 166 41 | 10 25 | 916 1041 |
Li[ | 2016 | 中国 | IgG4-RD | 242 | AID;肾脏疾病;恶性肿瘤;胰腺炎以及健康人群 | 255 | IgG4-RD综合诊断标准 | 1.35 2.7 | 196 150 | 39 16 | 46 92 | 216 239 |
Ohara[ | 2013 | 日本 | IgG4-SC | 344 | PSC;CCA;PC | 504 | 2012日本IgG4-SC诊断标准;ICDC | 1.35 2.7 | 309 235 | 41 8 | 35 109 | 463 496 |
Chang[ | 2014 | 中国 | AIP | 162 | PC | 90 | 亚洲标准或ICDC或 HISORt标准 | 1.4 2.8 | 105 49 | 18 5 | 57 113 | 72 85 |
Boonstra[ | 2014 | 荷兰 | IgG4-SC | 73 | PSC | 310 | HISORt标准 | 1.4 2.8 | 66 51 | 45 7 | 7 22 | 265 303 |
Kaji[ | 2012 | 日本 | AIP | 35 | PC | 71 | ICDC;亚洲标准 | 1.35 | 32 | 2 | 3 | 69 |
Van Heerde[ | 2014 | 荷兰 | AIP | 33 | PC | 53 | ICDC或亚洲标准或 HISORt标准 | 1.4 | 28 | 10 | 5 | 43 |
Oseini[ | 2011 | 美国 | IgG4-SC | 97 | CCA | 287 | HISORt标准 | 1.4 2.8 | 69 41 | 37 11 | 28 56 | 250 276 |
Detlefsen[ | 2018 | 丹麦 | AIP | 19 | PC | 17 | ICDC | 1.4 2.8 | 11 7 | 2 1 | 8 12 | 15 16 |
Yamamoto[ | 2012 | 日本 | IgG4-RD | 102 | 风湿性疾病;支气管哮喘;IPF;肝硬化;慢性肝炎;恶性肿瘤;MCD以及健康组 | 299 | HISORt标准 | 1.44 | 97 | 28 | 5 | 271 |
表1 纳入文献的基本特征
作者 | 年份 | 国家 | 疾病类型 | IgG4-RD (例) | 对照组主要疾病 | 对照组 (例) | 诊断标准 | IgGA 临界值 (g/L) | 纳入及排除(例) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TP | FP | FN | TN | |||||||||
Natioh[ | 2012 | 日本 | AIP | 30 | PC | 19 | JPS2006标准或HISORt 标准 | 1.35 2.8 | 26 23 | 4 1 | 4 7 | 15 59 |
Wang[ | 2017 | 中国 | IgG4-RD | 25 | AID;PC;AP;CCA;胆道结石;胆道狭窄;十二指肠乳头癌 | 298 | IgG4-RD病理诊断共识 | 1.35 | 25 | 0 | 0 | 298 |
Su[ | 2015 | 中国 | IgG4-RD | 12 | AID;消化系统疾病;肾脏疾病;感染性疾病;肾脏疾病;心血管及呼吸系统疾病 | 945 | IgG4-RD综合诊断标准 | 1.35 | 12 | 32 | 0 | 913 |
Yu[ | 2015 | 中国 | IgG4-RD | 161 | AID;恶性肿瘤;胰腺炎;过敏性疾病等 | 2 740 | IgG4-RD综合诊断标准 | 1.35 2.7 | 138 121 | 635 161 | 23 40 | 2 105 2 579 |
Carruthers[ | 2015 | 美国 | IgG4-RD | 72 | AID;免疫缺陷病;感染性疾病;肺炎;胰胆管疾病;白血病 | 308 | IgG4-RD病理诊断共识 | 1.35 2.7 | 65 25 | 125 28 | 7 47 | 183 280 |
Sánchez Castañón[ | 2012 | 西班牙 | AIP | 12 | PC | 175 | HISORt标准 | 1.3 | 7 | 10 | 5 | 165 |
Yang[ | 2019 | 中国 | IgG4-RD | 68 | 风湿性疾病;肾脏疾病;肝胆管及胰腺、胃肠道疾病;造血系统疾病;呼吸系统及心血管疾病;恶性肿瘤 | 8 097 | IgG4-RD综合诊断标准;IgG4-RD病理诊断共识 | 1.4 2.8 | 67 58 | 846 219 | 1 10 | 7 251 7 878 |
Culver[ | 2016 | 英国 | IgG4-RD | 58 | 恶性肿瘤;PSC;PBC;胰腺炎;肝炎;AIH;AID;IBD | 1 082 | IgG4-RD综合诊断标准;HISORt标准;ICDC | 1.4 2.8 | 48 33 | 166 41 | 10 25 | 916 1041 |
Li[ | 2016 | 中国 | IgG4-RD | 242 | AID;肾脏疾病;恶性肿瘤;胰腺炎以及健康人群 | 255 | IgG4-RD综合诊断标准 | 1.35 2.7 | 196 150 | 39 16 | 46 92 | 216 239 |
Ohara[ | 2013 | 日本 | IgG4-SC | 344 | PSC;CCA;PC | 504 | 2012日本IgG4-SC诊断标准;ICDC | 1.35 2.7 | 309 235 | 41 8 | 35 109 | 463 496 |
Chang[ | 2014 | 中国 | AIP | 162 | PC | 90 | 亚洲标准或ICDC或 HISORt标准 | 1.4 2.8 | 105 49 | 18 5 | 57 113 | 72 85 |
Boonstra[ | 2014 | 荷兰 | IgG4-SC | 73 | PSC | 310 | HISORt标准 | 1.4 2.8 | 66 51 | 45 7 | 7 22 | 265 303 |
Kaji[ | 2012 | 日本 | AIP | 35 | PC | 71 | ICDC;亚洲标准 | 1.35 | 32 | 2 | 3 | 69 |
Van Heerde[ | 2014 | 荷兰 | AIP | 33 | PC | 53 | ICDC或亚洲标准或 HISORt标准 | 1.4 | 28 | 10 | 5 | 43 |
Oseini[ | 2011 | 美国 | IgG4-SC | 97 | CCA | 287 | HISORt标准 | 1.4 2.8 | 69 41 | 37 11 | 28 56 | 250 276 |
Detlefsen[ | 2018 | 丹麦 | AIP | 19 | PC | 17 | ICDC | 1.4 2.8 | 11 7 | 2 1 | 8 12 | 15 16 |
Yamamoto[ | 2012 | 日本 | IgG4-RD | 102 | 风湿性疾病;支气管哮喘;IPF;肝硬化;慢性肝炎;恶性肿瘤;MCD以及健康组 | 299 | HISORt标准 | 1.44 | 97 | 28 | 5 | 271 |
分组 | 篇数 | 敏感度(95%CI) | P值 | 特异度(95%CI) | P值 | DOR(95%CI) | AUC(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
总体 | 17 | 0.88(0.81-0.93) | 0.89(0.83-0.93) | 62(25-153) | 0.95(0.92-0.96) | ||
地区 | |||||||
亚洲 欧美 | 10 7 | 0.93(0.83-0.97) 0.8(0.69-0.87) | <0.05 | 0.92(0.84-0.96) 0.85(0.77-0.91) | <0.05 | 156(30-816) 23(15-34) | 0.97(0.96-0.98) 0.89(0.86-0.92) |
疾病谱 | |||||||
IgG4-RD AIP | 11 6 | 0.92(0.84-0.96) 0.77(0.64-0.86) | <0.05 | 0.90(0.81-0.95) 0.89(0.81-0.94) | 0.09 | 101(26-388) 27(10-75) | 0.96(0.94-0.98) 0.91(0.88-0.93) |
样本量(例) | |||||||
<100 >100 | 5 12 | 0.89(0.79-0.95) 0.85(0.75-0.92) | 0.05 | 0.91(0.83-0.96) 0.86(0.79-0.9) | <0.05 | 85(24-304) 34(12-95) | 0.96(0.94-0.97) 0.92(0.89-0.94) |
表2 IgG4临界值为1.3~1.44 g/L时亚组分析结果
分组 | 篇数 | 敏感度(95%CI) | P值 | 特异度(95%CI) | P值 | DOR(95%CI) | AUC(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
总体 | 17 | 0.88(0.81-0.93) | 0.89(0.83-0.93) | 62(25-153) | 0.95(0.92-0.96) | ||
地区 | |||||||
亚洲 欧美 | 10 7 | 0.93(0.83-0.97) 0.8(0.69-0.87) | <0.05 | 0.92(0.84-0.96) 0.85(0.77-0.91) | <0.05 | 156(30-816) 23(15-34) | 0.97(0.96-0.98) 0.89(0.86-0.92) |
疾病谱 | |||||||
IgG4-RD AIP | 11 6 | 0.92(0.84-0.96) 0.77(0.64-0.86) | <0.05 | 0.90(0.81-0.95) 0.89(0.81-0.94) | 0.09 | 101(26-388) 27(10-75) | 0.96(0.94-0.98) 0.91(0.88-0.93) |
样本量(例) | |||||||
<100 >100 | 5 12 | 0.89(0.79-0.95) 0.85(0.75-0.92) | 0.05 | 0.91(0.83-0.96) 0.86(0.79-0.9) | <0.05 | 85(24-304) 34(12-95) | 0.96(0.94-0.97) 0.92(0.89-0.94) |
分组 | 篇数 | 敏感度(95%CI) | P值 | 特异度(95%CI) | P值 | DOR(95%CI) | AUC(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
总体 | 11 | 0.59(0.47-0.7) | 0.96(0.94-0.97) | 34(17-69) | 0.95(0.92-0.96) | ||
地区 | |||||||
亚洲 欧美 | 6 5 | 0.67(0.52-0.80) 0.49(0.36-0.61) | 0.1 | 0.96(0.94-0.98) 0.95(0.93-0.97) | <0.05 | 53(21-135) 20(8-51) | 0.96(0.94-0.97) 0.89(0.86-0.92) |
样本量(例) | |||||||
<100 >100 | 7 4 | 0.59(0.43-0.73) 0.6(0.42-0.75) | 0.72 | 0.96(0.94-0.97) 0.96(0.92-0.98) | <0.05 | 33(13-83) 32(12-87) | 0.95(0.93-0.97) 0.94(0.91-0.96) |
表3 IgG4临界值>2×ULN时亚组分析结果
分组 | 篇数 | 敏感度(95%CI) | P值 | 特异度(95%CI) | P值 | DOR(95%CI) | AUC(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
总体 | 11 | 0.59(0.47-0.7) | 0.96(0.94-0.97) | 34(17-69) | 0.95(0.92-0.96) | ||
地区 | |||||||
亚洲 欧美 | 6 5 | 0.67(0.52-0.80) 0.49(0.36-0.61) | 0.1 | 0.96(0.94-0.98) 0.95(0.93-0.97) | <0.05 | 53(21-135) 20(8-51) | 0.96(0.94-0.97) 0.89(0.86-0.92) |
样本量(例) | |||||||
<100 >100 | 7 4 | 0.59(0.43-0.73) 0.6(0.42-0.75) | 0.72 | 0.96(0.94-0.97) 0.96(0.92-0.98) | <0.05 | 33(13-83) 32(12-87) | 0.95(0.93-0.97) 0.94(0.91-0.96) |
[1] |
Takahashi H, Yamamoto M, Suzuki C, et al. The birthday of a new syndrome: IgG4-related diseases constitute a clinical entity[J]. Autoimmun Rev, 2010,9(9):591-594.
doi: 10.1016/j.autrev.2010.05.003 pmid: 20457280 |
[2] |
Umehara H, Okazaki K, Nakamura T, et al. Current approach to the diagnosis of IgG4-related disease-Combination of comprehensive diagnostic and organ-specific criteria[J]. Mod Rheumatol, 2017,27(3):381-391.
doi: 10.1080/14397595.2017.1290911 URL |
[3] |
Hamano H, Kawa S, Horiuchi A, et al. High serum IgG4 concentrations in patients with sclerosing pancreatitis[J]. N Engl J Med, 2001,344(10):732-738.
doi: 10.1056/NEJM200103083441005 URL |
[4] |
Wallace ZS, Deshpande V, Mattoo H, et al. IgG4-related disease: Clinical and laboratory features in one hundred twenty-five patients[J]. Arthritis Rheumatol, 2015,67(9):2466-2475.
doi: 10.1002/art.39205 URL |
[5] |
Whiting PF, Rutjes AW, Westwood ME, et al. QUADAS-2: a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies[J]. Ann Intern Med, 2011,155(8):529-536.
doi: 10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009 pmid: 22007046 |
[6] |
Naitoh I, Nakazawa T, Hayashi K, et al. Clinical differences between mass-forming autoimmune pancreatitis and pancreatic cancer[J]. Scand J Gastroenterol, 2012,47(5):607-613.
doi: 10.3109/00365521.2012.667147 URL |
[7] |
Wang L, Chu X, Ma Y, et al. A Comparative analysis of serum IgG4 levels in patients with IgG4-related disease and other disorders[J]. Am J Med Sci, 2017,354(3):252-256.
doi: S0002-9629(17)30278-1 pmid: 28918831 |
[8] |
Su Y, Sun W, Wang C, et al. Detection of serum IgG4 levels in patients with IgG4-related disease and other disorders[J]. PLoS One, 2015,10(4):e0124233.
doi: 10.1371/journal.pone.0124233 URL |
[9] |
Yu KH, Chan TM, Tsai PH, et al. Diagnostic performance of serum IgG4 levels in patients with IgG4-related disease[J]. Medicine (Baltimore), 2015,94(41):e1707.
doi: 10.1097/MD.0000000000001707 URL |
[10] |
Carruthers MN, Khosroshahi A, Augustin T, et al. The diagnostic utility of serum IgG4 concentrations in IgG4-related disease[J]. Ann Rheum Dis, 2015,74(1):14-18.
doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204907 pmid: 24651618 |
[11] | Sanchez-Castanon M, de Las Heras-Castano G, Gomez C, et al. Differentiation of autoimmune pancreatitis from pancreas cancer: Utility of anti-amylase and anti-carbonic anhydrase II autoantibodies[J]. Auto Immun Highlights, 2012,3(1):11-17. |
[12] |
Yang H, Li J, Wang Y, et al. Distribution characteristics of elevated serum immunoglobulin G4(IgG4) and its relationship with IgG4-related disease[J]. Scand J Rheumatol, 2019,48(6):497-504.
doi: 10.1080/03009742.2019.1602882 pmid: 31354076 |
[13] |
Culver EL, Sadler R, Simpson D, et al. Elevated serum IgG4 levels in diagnosis, treatment response, organ involvement, and relapse in a prospective IgG4-related disease UK cohort[J]. Am J Gastroenterol, 2016,111(5):733-743.
doi: 10.1038/ajg.2016.40 pmid: 27091321 |
[14] |
Li P, Chen H, Deng C, et al. Establishment of a serum IgG4 cut-off value for the differential diagnosis of IgG4-related disease in Chinese population[J]. Mod Rheumatol, 2016,26(4):583-587.
doi: 10.3109/14397595.2015.1117171 URL |
[15] |
Ohara H, Nakazawa T, Kawa S, et al. Establishment of a serum IgG4 cut-off value for the differential diagnosis of IgG4-related sclerosing cholangitis: A Japanese cohort[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2013,28(7):1247-1251.
doi: 10.1111/jgh.12248 URL |
[16] |
Chang MC, Liang PC, Jan S, et al. Increase diagnostic accuracy in differentiating focal type autoimmune pancreatitis from pancreatic cancer with combined serum IgG4 and CA19-9 levels[J]. Pancreatology, 2014,14(5):366-372.
doi: 10.1016/j.pan.2014.07.010 URL |
[17] |
Boonstra K, Culver EL, de Buy Wenniger LM, et al. Serum immunoglobulin G4 and immunoglobulin G1 for distinguishing immunoglobulin G4-associated cholangitis from primary sclerosing cholangitis[J]. Hepatology, 2014,59(5):1954-1963.
doi: 10.1002/hep.26977 pmid: 24375491 |
[18] |
Kaji R, Takedatsu H, Okabe Y, et al. Serum immunoglobulin G4 associated with number and distribution of extrapancreatic lesions in type 1 autoimmune pancreatitis patients[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2012,27(2):268-272.
doi: 10.1111/jgh.2012.27.issue-2 URL |
[19] | van Heerde MJ, Buijs J, Hansen BE, et al. Serum level of Ca 19-9 increases ability of IgG4 test to distinguish patients with autoimmune pancreatitis from those with pancreatic carcinoma[J]. Dig Dis Sci, 2014,59(6):1322-1329. |
[20] |
Oseini AM, Chaiteerakij R, Shire AM, et al. Utility of serum immunoglobulin G4 in distinguishing immunoglobulin G4-associated cholangitis from cholangiocarcinoma[J]. Hepatology, 2011 54(3):940-948.
doi: 10.1002/hep.24487 pmid: 21674559 |
[21] |
Detlefsen S, de Vos JD, Tanassi JT, et al. Value of anti-plasminogen binding peptide, anti-carbonic anhydrase II, immunoglobulin G4, and other serological markers for the differentiation of autoimmune pancreatitis and pancreatic cancer[J]. Medicine (Baltimore), 2018,97(31):e11641.
doi: 10.1097/MD.0000000000011641 URL |
[22] |
Yamamoto M, Tabeya T, Naishiro Y, et al. Value of serum IgG4 in the diagnosis of IgG4-related disease and in differentiation from rheumatic diseases and other diseases[J]. Mod Rheumatol, 2012,22(3):419-425.
doi: 10.3109/s10165-011-0532-6 URL |
[23] |
Bledsoe JR, Della-Torre E, Rovati L, et al. IgG4-related disease: review of the histopathologic features, differential diagnosis, and therapeutic approach[J]. APMIS, 2018,126(6):459-476.
doi: 10.1111/apm.12845 pmid: 29924455 |
[24] |
Varghese JL, Fung AWS, Mattman A, et al. Clinical utility of serum IgG4 measurement[J]. Clin Chim Acta, 2020,506:228-235.
doi: S0009-8981(20)30147-9 pmid: 32272158 |
[25] | 蒋晓涵, 胡乃中, 陈丽红. 免疫球蛋白G4鉴别诊断自身免疫性胰腺炎与胰腺癌价值的荟萃分析[J]. 中华胰腺病杂志, 2016,16(2):119-123. |
[26] | 乔敏, 董丽娜, 王俊平. 血清IgG4在鉴别自身免疫性胰腺炎与胰腺癌中应用价值的Meta分析[J]. 中国临床实用医学, 2017,11(5):30-34, 39. |
[27] | Wallace ZS, Naden RP, Chari S, et al. The 2019 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism classification criteria for IgG4-related disease[J]. Ann Rheum Dis, 2020,79(1):77-87. |
[28] |
Shimosegawa T, Chari ST, Frulloni L, et al. International consensus diagnostic criteria for autoimmune pancreatitis: Guidelines of the International Association of Pancreatology[J]. Pancreas, 2011,40(3):352-358.
doi: 10.1097/MPA.0b013e3182142fd2 URL |
[29] |
Yamada K, Yamamoto M, Saeki T, et al. New clues to the nature of immunoglobulin G4-related disease: A retrospective Japanese multicenter study of baseline clinical features of 334 cases[J]. Arthritis Res Ther, 2017,19(1):262.
doi: 10.1186/s13075-017-1467-x URL |
[30] |
Harkness T, Fu X, Zhang Y, et al. Immunoglobulin G and immunoglobulin G subclass concentrations differ according to sex and race[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2020,125(2):190-195.
doi: 10.1016/j.anai.2020.03.018 URL |
[1] | 龚财芳, 赵俊宇, 游川. 接纳与承诺疗法对癌症患者心理健康和生活质量影响的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(2): 101-107. |
[2] | 肖煌怡, 袁建坤, 严梓予, 曾雯姝, 鲁兰莫, 王峻. 认知干预对遗忘型轻度认知障碍老年患者干预效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 12-19. |
[3] | 宋佳亮, 蒋英杰, 孔瑞娜, 蔡青, 高洁. 以IgE和嗜酸粒细胞升高伴多发淋巴结肿大为主要表现的IgG4相关性疾病1例报告[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 57-60. |
[4] | 游琪琪, 霍丽娟. 原发性胆汁性胆管炎-自身免疫性肝炎重叠综合征的诊治进展[J]. 临床荟萃, 2024, 39(1): 84-87. |
[5] | 吕畅, 周利明. TNF-α-308基因多态性与胃癌易感相关性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 779-787. |
[6] | 李海, 刘文虎, 彭绍鹏, 王飞. 控制性阶梯式减压术对比快速标准大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤疗效的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 788-795. |
[7] | 赵浩天, 李丽. 肺超声在心脏急重症疾病合并肺水肿中应用的研究进展[J]. 临床荟萃, 2023, 38(9): 832-837. |
[8] | 陈聪水, 李园, 陈淑芳. 重视儿童胆源性胰腺炎的中西医诊治(附1例分析)[J]. 临床荟萃, 2023, 38(8): 726-730. |
[9] | 侯有玲, 李奕, 关红玉, 罗红霞. 目标导向液体治疗在脑肿瘤切除术中应用效果的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(8): 686-693. |
[10] | 金家辉, 杨阳, 秦铜, 何雨欣, 苏美华. 补充益生菌对2型糖尿病患者糖代谢改善的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 581-587. |
[11] | 肖王静, 李欣梦, 卢松玲, 孙雪华. 重复经颅磁刺激治疗中枢神经源性吞咽障碍疗效及安全性的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(7): 588-599. |
[12] | 尤奕, 高淑清, 徐浩. 肠内营养对食管癌患者术后临床结局影响的系统综述[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 485-492. |
[13] | 倪艺芸, 刘彬, 梁琪, 李晓凤. 白细胞介素6和C反应蛋白预测新型冠状病毒肺炎严重程度的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(6): 493-499. |
[14] | 沃拉孜汗·玛德尼亚提, 迪力夏提·图尔迪麦麦提, 李梦晨, 拜合提尼沙·吐尔地. 宏基因组二代测序技术在肺结核诊断中应用价值的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(5): 389-398. |
[15] | 赵哲, 穆培娟, 张冬. 恩度联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液疗效的meta分析[J]. 临床荟萃, 2023, 38(5): 399-404. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||